◎ 吴 钩

赔偿虽好，预防是关键

◎ 吴 钩

在现代司法制度下，一宗案子如果最后查实为冤案，含冤者或其家属一般会得到相应的国家赔偿。这一制度其实早在宋朝就有了。

宋神宗年间，湖阳（今属河南南阳）知县刘蒙因反对王安石变法，私自挂冠而去，结果被认定犯了“擅去官”公罪，被判处流放两年。直到宋哲宗元祐元年（1086年），一位御史以刘蒙“情实可矜，愿令有司改正”为由为他平反，朝廷才最终洗清了刘蒙的罪名。此时刘蒙已亡故，皇帝便“赐帛五十匹付其家”，算是对刘蒙蒙冤两年的经济补偿。

宋朝朝廷对官员的冤案是这样补偿的，那么对普通人呢？

宋徽宗宣和元年（1119年），虔州（今属江西赣州）也发生了一宗错案：两名“犯人”被判了死刑，真凶意外被抓获后，官府才知道冤杀了这俩人。宋徽宗得知后，勒令所有涉案官员停职，并对他们做出了相应的惩罚，同时对两名被冤枉者“优加存恤”，即给予他们优厚的经济补偿。

这一补偿虽然已经无法挽回两名被冤杀者的性命，但在当时的司法体系下，这样的纠错机制也算令人欣慰。而且这样的赔偿不止这一起。

宋高宗绍兴七年（1137年），黄州（今属湖北黄冈）官府开展严打强盗的运动，连带着逮捕了一些渔民，并指控他们是强盗团伙，将案子交给了黄州法院。刑讯逼供之下，被抓捕的13名渔民屈打成招，供认自己就是强盗，最后根据“罪行不同”，他们中的两人被斩，其余人均被流放。

如果放在其他朝代，这宗案子估计就这样结束了。……