申遗不是奥运会，名次并不重要，重要的是如何保存好人类文明的硕果。

7月7日，在第41届世界遗产大会上，青海可可西里获准列入《世界遗产名录》。7月8日，厦门鼓浪屿也成功申遗，中国的世界遗产数量达到52个，成为世界第二大“世界遗产国”——这本是件好事，可随着喜悦一起浮出水面的，还有深深的担忧：人们担心申遗之后，一些地方被过度开发，会对世界遗产造成不可逆的毁坏。

这样的担忧并非空穴来风。1998年9月，张家界武陵源风景区申遗成功后被大规模进行城市化改建，“天上街市”“宾馆城”……每次动工都留下一处疤痕；2003年8月，都江堰市开土动工的杨柳湖工程距离都江堰仅1300米，被紧急叫停；被视为“中华瑰宝”的敦煌莫高窟壁画，因旅游人数倍增，加速了壁画氧化。北京故宫、丽江古城等6处享誉中外的世界遗产，均曾因过度开发而被要求整改……

在联合国世界遗产公约里，一切以“保护为本”，正如1964年《威尼斯宪章》所强调的，“将文化遗产真实地、完整地传下去是我们的责任”。但在很多地方，地方政府似乎只看到了“世界遗产”背后的知名度与经济效益，却忘了保护。同济大学教授阮仪三就曾说过：“我保护了平遥、丽江、周庄，但之后這些地方就成为了兴旺的旅游景点，这可喜也很可悲。”

当然，封闭并非申遗的真正目的。而如何在开发与保护中做好平衡，考验的是一个社会的文明素质和治理水平。值得欣喜的是，最近几年里，我国已作出很多有益的尝试：故宫限流