徐莉莉+胡邦红

梵净山既是一个自然保护区也是旅游胜地，它的地理位置优越、气候独特，物种丰富，保护与开发协调发展尤为重要。通过对梵净山旅游发展过程中的游客变化、旅游收入和自然环境的容量、保护的资金投入等方面进行了分析、对比，发现制约梵净山可持续发展的因素，提出意见和建议，希望对实现梵净山的可持续发展决策有一定参考价值。

引言

2013年贵州省铜仁市相关部门正式启动了梵净山申请世界自然遗产项目，力争5年内完成目标。这对于梵净山的旅游业发展，具有极大的推动作用，然而旅游业的快速发展，也给梵净山带来了很多负面影响：道路、观光索道、宾馆等建设以及游客的各种不文明活动，严重影响了梵净山生物的生存环境，有的珍贵生物面临绝种的威胁，梵净山生物多样性保护受到严重的挑战。根据可持续发展理念，既保证旅游开发、又要进行有效的生物多样性保护的双赢策略研究，成为梵净山旅游发展和申请世界自然遗产的首要问题。

一、梵净山生物多样性概况

有“梵天净土”之称的梵净山，位于东亚中国的贵州省，具体位置在贵州东北部印江，江口，松桃三县交界处。自然保护区总面积为38743公顷。梵净山金顶海拔2943.4m，气候为亚热带季风气候。地区地形复杂、气候适宜，有丰富的生物资源。本区有植物种类277科、795属、1955种。森林树种中，裸子植物种类众多，有6科、11属、13种和4变种，其中尤以松科、杉科、柏科占显著地位。

山内的很多生物都具有药用价值，距今为止，在梵净山内发现的有药用作用的植物大概有500种，其中药用价值较高的植物有410种、100科、272属，应此，梵净山又有“中药材宝库”之称。

自然保护区内动物物种也十分丰富，到目前为止，本区已经发现的动物有800多种，已发现的物种中内有兽类68种，鸟类131种，两栖类34种，爬行类41种，鱼类21种。兽类种中，有11种被国家列为保护的珍贵稀有物种，一类保护动物有黔金丝猴、云豹、华南虎和苏门羚等；二类保护动物有熊猴猕猴、短尾猴、林麝和毛冠鹿 等。

二、梵净山旅游发展和生物多样性保护

（一）旅游发展现状

经过多年的不断建设，梵净山自然保护区的基础设施已基本完善，其中包括公路123km，索道3500m，停车场30000m2。完善的基础设施，再加上梵净山独特的旅游资源，使得梵净山地区吸引了大批的游客。据梵净山旅游局统计，梵净山在1995年接待游客近8万人次，2000年达到26万人次，比1995年增长了三倍多，年均增长率超过40%，以1995-2000年的游客总数分析，预计到2020年的游客总数将达到840万人次。

（二）生物多样性保护现状

梵净山旅游业这几年来不断发展壮大， 其对生物多样性保护的影响，从以下两方面来分析。

1.环境的生态容量和极限容量

生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性，三者之间不是互不影响、相互独立的，而是相互联系、相互影响、相互制约的一个整体。其中的某样变化，必将引起其它二者的变化。一个地区的容量将直接影响当地的生态系统变化，间接的引起物种和遗传的变化，从而影响梵净山的生物多样性。如果某地的接待人数超过了当地的最大容量，必将对当地的环境造成巨大的负面影响，直接对当地的生态系统造成破坏，因而间接的影响了当地生物多样性。

表1为每位游客每天所产生的各种污染物，单位为KG/人·日，表2为在没有人为干预的条件下自然环境自己能够吸收和净化的各种污染物，单位为KG/人·日。以表1和表2中的数据为蓝本，计算梵净山自然保护区的生态容量和极限容量。

（1）由生态容量的计算方式，设Ti=1，生态容量R=2418（人/日），梵净山一年的生态容量R=2418×365=88.2（万人/年）。

（2）由极限容量的计算方式，以梵净山金顶为例：设 T=12h ，Z=2000m2 ， T0=1h ，Z0=5m2，极限容量 J=（12/1）*（2000/5）=4800（人/日），梵净山金顶一年的极限容量J=4800*365=175.2（万人/年）。

根据梵净山以往的游客数量数据以及其以后的预测数据可知：梵净山接待的游客从2010年开始就已经超过了其环境容量，巨大的环境承载压力给梵净山的生态环境带来了严重的破坏，从而使梵净山地区的生物的生存与发展受到严重的威胁。

2.对景区环境保护的资金投入

梵净山旅游总收入中约有四分之一是来源于梵净山自然保护的门票收入，绝大部分收入在景区的做生意的商家手中。即梵净山生物多样性保护的资金投入绝大部分只有门票收入。而这门票收入中包含很多其他的开支，其中包含员工成本、专家成本、还有一些税收等，剩余的资金才可能用于梵净山生物多样性保护。较少的资金投入不能够实现梵净山自然保护区生物多样性保护这一首要任务，生物多样性保护现状令人担忧。

三、梵净山旅游开发与保护的建议

梵净山游客量2010年就已经超出175.2万人了，且之后在不断增长，过多的游客给梵净山生物环境带来了巨大的压力，梵净山的环境因此而受到严重的破坏，生物多样性受到影响。

（一）原因分析

梵净山自然保护区第一要务就是保护其生物多样性，其次才是发展旅游，只有实现二者的协调发展，梵净山才能长久可持续的发展下去。旅游业发展迅速，成绩斐然，生物多样性保护效果却不尽人意，原因有以下两方面。

1.用旅游发展作为当地的支柱性产业。江口县在铜仁市唯一没有重工业的生态环保县，全县以发展旅游为支柱性产业。随着梵净山旅游宣传力度的不断加大和知名度的提升、国民收入的提高，游客数量出现井喷式的增长。在我国，衡量国民经济发展的指标任然用的是传统的指标-GDP。但是，GDP衡量一国的经济发展也存在很多不足，GDP的增长相应的对环境的可持续发展和保护将带来挑战。

2.社会保障体系不完善。梵净山每年的旅游综合收入多达数亿，其旅游业的发展为社会提供了数万的就业岗位。梵净山当局若转投大量资金进行生物多样性保护，可能会造成大量的失业，数万家庭陷入困境当中。

（二）對策与建议

针对上述问题，提出以下建议。

1.在旅游的淡季和旺季分别设置接待游客的最大量。这一政策在国内外景区广泛的推行。但数值的设定要考虑环境的承载量，而不是工作人员的接待能力。真正把环境承载量考虑进来是对梵净山生态可持续发展和生物多样性保护的必经之路。

2.建立科学、合理、完善的社会保障体系。完善的社会保障体系是社会主义市场经济体制的重要支柱，关系改革、发展、稳定的全局。社会保障体系包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等。只有解决好我国社会保障体系建设中的各项问题，建立更加科学、合理、完善的社会保障体系，使人们病有所医、老有所养，保障人们最基本的生活水平，只有这样，政府部门的改革、各项政策才能得到广大人民群众的支持，执行起来也没有更多的后顾之忧。

（作者单位：铜仁学院经济管理学院）endprint