郭云飞

摘 要：在应用逻辑学中，问题逻辑是重要分支，运用逻辑符号研究问题是其主要任务，并对整体范围内出现的各种逻辑问题进行回答，在法庭、教学等实务部门得到应用。现阶段侦查实务中问题逻辑的运用相对较少，作为侦查活动中的关键环节，侦查讯问主要是通过语言交锋实现最终的讯问目的，主体之间相互交替的问与答是其突出特征。本文主要以问题逻辑的理论概念为切入点，分析其在侦查讯问中的具体应用，并探讨问题构建的方法。

关键词：问题逻辑；侦查讯問；问题构建

伴随着逻辑的发展出现了对问题语言的研究，其所要解决的基本模式是问与答，二者之间的相互衔接形成了相应的逻辑蕴涵关系，由于逻辑蕴涵关系具有可传递性，构建成完整的问题链条，环环相扣，最终切中讯问要点。在侦查讯问中应用问题逻辑，能够为构建讯问问题提供新思路，着力解决讯问实践中的难题。

1 问题逻辑的理论探析

问题逻辑在语言逻辑学占据重要地位，对问句和回答范围内的所有逻辑问题，主要是通过符号化的逻辑演算进行研究，通常借助疑问句的形式提出问题，也被称之为问句逻辑。在问题逻辑中所构建的语言具有形式化特征，规避语言多义性和模糊性，逐渐成为具体研究领域的重要工具。在语言表达和交流过程中，设定主体之间相互知晓的内容为预设，相关学者表述为“S预设S′，当且仅当S真则S′真，而S假则S′真”。预设是获得回应的必要条件，若缺乏必要的预设，将无法进行正常交流。在问题逻辑领域，通过预设能够掌握逻辑蕴涵所有可能答案，为如何构建问题提供重要参考。疑问句属于一种特殊的语句形式，基于疑问或明知故问而产生，是“问题”的主要表达形式，基本构成要素包括以下三点：意识问题的指向，即为客观的研究对象，在一定程度上决定了问题的解；二是应答域预设，针对问题的答案限定回答区域，给定求解方向；三是疑项，即指疑问词，常见的有非问句、特指疑问句、选择疑问句、反意疑问句、设问句等。

2 问题逻辑在侦查讯问中的运用

讯问犯罪嫌疑人是侦查实践中不可或缺的重要程序，也是获得证据和案件线索的有效手段。以讯问人员掌握的既有材料为依据，划分不同种类的问句，应保证讯问提纲中的问题具有明确目的，且前后逻辑连贯性强，层层递进，最终实现讯问目标。

1、预设在侦查讯问中的应用

在侦查讯问过程中，工作人员应注重预设问句中的应答域，圈定问句范围，结合以往经验和既有信息明确重点部分，将其作为问句题设，获取隐藏的犯罪信息。作为问题结构中的重要部分，有必要对应答域的预设进行深入分析，根据其自身性质，将应答域表示为Tr，问题答案表示为集合P，则应答域预设的逻辑含义为“P属于Tr”，若答案在应答域范围之外，则问题毫无意义。通常情况下，不同类型的问句，所设定应答域的范围也存在一定差异，必须根据实际情况合理设定应答域，通常情况下，其范围不宜过广，否则对刑侦助益不大。

2、预设理论对问题之间逻辑关系的影响

主要依靠问题实现侦查讯问，只有确保问题合法有效，才能获得预期的目的。因此，在制作讯问提纲式时，应当设计具有逻辑关联的问题，形成有效的层层推进。为实现这一效果，应从以下两方面入手：第一，问题之间的衔接，讯问人员获取真实合法口供的基本手段即为问话，应当明确问话之间的蕴涵关系，充分利用应答域预设，提升问话的逻辑性。例如在连续问题中，若前一个问题的预设将后一个预设蕴涵其中，那么两个问句之中也存在逻辑性关系，若第二个问题为真，那么第一个问题也为真。特指问句与选择问句、选择问句与是非问句等之间都存在逻辑蕴涵关系，通过对此类关系逐一整合，利用蕴涵的传递性，形成逻辑关系较强的连续问句，提高讯问的科学性，构建完善的信息推理系统，并将其贯彻于讯问全过程之中。第二，答与问的衔接，在讯问过程中问与答相互交替，讯问提纲中不可能涵盖所有问题，讯问人员可根据实际回答，及时发现其中所隐藏的含义，更为深入的了解案件情况。

3、问题逻辑在测谎中的应用

在测谎之前必须充分熟悉案情，明确目的，编制科学的测谎计划，尤其注重问题的编制，确保其符合逻辑规律。可结合案情证据和细节，提出具有实际测试价值的问题。为保证良好的测谎效果，通常需编制四类问题：一是主题问题，此为测试中的重点，应涉及具体案件情况；二是准绳问题，其主要目的是使被测者形成心理压力，在形式上与主题问题相近，内容上关联不大；三是中性问题，为被测者最直接的反应样本，既不会造成精神压力，也与案件无任何关系；四是题外问题，与违法犯罪行为相关，但并非本次测试主体，对被测者进行全面测试。

3 侦查中问题的构建

为保证侦查讯问过程中构建问题的有效性及实用性，必须分析问句逻辑真假值，要求问题本身的语法要素、句式等满足一般结构，同时确保预设具有逻辑性。因此，应当明确问题构建的要点。

1、充分发挥应答域预设的积极作用

在问题逻辑结构中，应答域预设是重要构成部分，在构建问题是必须充分发挥其积极作用。由于客观因素的限制，侦查讯问过程中不宜直接出示证据材料，可将其作为预设陈述的一部分，暗藏于应答域范围之内，对犯罪嫌疑人造成震慑，冲击心理防线。同时采用跳跃式提问方法，规避常规问题，打破抗供布局。在必要情况下，还应当应用应用特殊问题情形，把握应答域的预设，推动讯问进程，避免出现冤案错案。

2、不同阶段的问题构建

根据具体特征，将侦查讯问工作分为四个阶段：首先是初次讯问阶段，待各项讯问材料准备完成后，进行初始讯问，以通用问题为主，全面掌握嫌疑人基本情况，了解其心理特征，便于后续讯问工作正常展开。这一阶段侦查讯问主要采用是非疑问句，预设明确的特点，与讯问的正常顺序相契合。其次是试探摸底阶段，主要运用特指疑问句，涉及到与案件相关的基本信息，根据预设的应答域圈定范围，并及时发现嫌疑人答案中的矛盾，按照预设推导关系，发掘更深层次的问题。再次是突破僵局阶段，讯问人员以确切证据或明显供述漏洞为出发点，寻找突破口，利用问题之间的逻辑关系进行反复讯问，争取突破最后防线。最后是追询阶段，以附加提问为主，发现新的线索，逐步扩大审讯成果。

3、测谎中问题的构建

在构建测谎问题的过程中，用综合利用主题问题、准绳问题等4类问题，按照次序进行搭配，形成完整的测谎问题，讯问2—3次，以主题问题的问答为主要判定依据，对其进行深入分析，制作心理测试报告，最终达到测谎目的。在讯问被测试者的过程中，应充分掌握现有资料，积极利用一类问题的预设作用，根据“刺激—反应”的基本测试原理，将与案件密切相关的问题设置主题问题，并合理确定应答域。

4 结束语

综上所述，作为应用逻辑学的重要构成部分，问题逻辑主要是利用问与答之间的逻辑蕴涵关系，形成完整的问题链条，通过应答域预设获得必要的回应，在侦查讯问中发挥着积极作用，能够有效提升问题设置的科学性，同时在心理测谎中也可运用问题逻辑，掌握应答的真实性。因此，在构建问题的过程中，应充分掌握问题逻辑理念，在不同阶段采用相应的问题类型，实现最终的讯问目的。

参考文献

[1]李艳中.问题逻辑的研究意义及分类探讨[J].南京航空航天大学学报（社会科学版），2013年01期

[2]陈殿林.从问题意识到问题逻辑——“中国近现代史纲要”教材体系向教学体系转化路径研究[J].思想理论教育导刊，2011年07期

[3]李梁，邱仁富.问题逻辑：一种推进科学发展观进思想政治理论课的教学路径探析[J].思想理论教育导刊，2011年07期

[4]李梁，施海宁.问题逻辑：一种指向问题提出及其解答的教育技术[J].中国教育技术装备，2010年36期endprint