徐 安，杜 广，方 震，张 畅，杨登科

（上海交通大学医学院附属同仁医院，上海 200050）

TUPKEP与TUPKRP治疗高危良性前列腺增生的临床疗效比较分析

徐 安，杜 广，方 震，张 畅，杨登科

（上海交通大学医学院附属同仁医院，上海 200050）

目的：探讨经尿道等离子前列腺剜除术（TUPKEP）与经尿道等离子电切术（TUPKRP）治疗高危良性前列腺增生的临床疗效差异。方法：选取2014年1月～2015年12月本院泌尿外科采用手术治疗的72例高危良性前列腺增生患者进行回顾性分析，其中TUPKEP组37例、TUPKRP组35例，对比两组患者的手术情况、并发症及术后患者排尿情况。结果：TUPKEP组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、前列腺切除重量、手术出血量、尿管留置时间、术后住院时间均显著的低于TUPKRP组患者，TUPKEP组患者的前列腺切除重量显著的高于TUPKRP组患者；术后3个月复查，TUPKEP组患者的IPSS评分、RUV、QOL显著的低于TUPKRP组患者，Qmax显著的高于TUPKRP组患者；术中，TUPKEP组患者的手术并发症率2.70%显著的低于TUPKRP组患者的8.57%；术后，TUPKEP组患者的手术并发症率45.95%显著的低于TUPKRP组患者的71.43%。结论：TUPKEP治疗高危良性前列腺增生较TUPKRP操作方便、快速，具有术后恢复快、手术效果好、并发症少的优势。

经尿道等离子前列腺剜除术；经尿道等离子电切术；高危；良性前列腺增生

前列腺增生（BPH）是最常见的泌尿外科疾病，如不及时采取有效治疗最终可导致尿潴留，降低患者的生活质量。经尿道前列腺切除术是治疗BPH的有效手段，具有创伤小、出血少、疗效佳及恢复快等优点［1］。依据切除方式和使用设备的不同经尿道前列腺切除术可分为经尿道等离子前列腺剜除术（TUPKEP）、经尿道等离子电切术（TUPKRP）及经尿道前列腺气化电切术（TUVP）等。……