王敏君

（江苏省江阴市周庄医院，江苏 无锡 214423）

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比

王敏君

（江苏省江阴市周庄医院，江苏 无锡 214423）

目的对阿卡波糖和二甲双胍治疗糖尿病的前期效果进行比较。方法 选取我院2015年6月～2016年3月收治的糖尿病前期患者60例，随机分为观察组和对照组两组，各30例。将阿卡波糖用于对照组治疗，将二甲双胍用于观察组治疗，对两组患者的治疗效果进行科学的分析。结果 对照组患者病情控制明显低于观察组，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在糖尿病前期治疗的过程中将阿卡波糖用于治疗发病率更低，但是二甲双胍的治疗更有助于病情的控制，所以在一定意义上来说阿卡波糖更适用于病情的预防。

阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病；临床效果

糖尿病的形成主要是由于胰岛素功能缺陷或者胰岛素分泌缺陷而造成的患者代谢紊乱的一种综合性病症，糖尿病前期则指的是糖尿病和血糖水平正常间的一种糖代谢异常的阶段，该病症主要以高血糖为主要临床症状，如果血糖过高时间较长，那么将会严重损害患者的多系统功能。本文将以60例前期患者为主要研究对象进行阿卡波糖和二甲双弧治疗糖尿病前期的效果对比。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年6月～2016年3月收治的糖尿病前期患者60例作为本次研究对象进行研究，其中男20例，女40例。将60例患者进行随机分组，分别为观察组与对照组，各30例，观察组年龄50～70岁，平均（55±5.9）岁，对照组年龄52～71岁，平均（56.9±6.9）岁，经过对比，两组患者在年龄、性别等一般资料的对比，差异无统计学意义（P＞0.05）[1]。

1.2 方法

将阿卡波糖（拜耳医药保健有限公司，国药准字H19990205）用于对照组治疗，每天三次每次100 mg，餐前服用，治疗周期为一年；将二甲双胍（中美上海施贵宝制药有限公司，国药准字H20023370）用于观察组进行治疗，每日三次，每次250～500 mg，餐后服用，治疗周期同样为一年。

1.3 观察指标

（1）糖尿病发生率；（2）病情控制率；

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用“±s”表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者发病率和病情控制率观察结果

对照组患者糖尿病发病率为13.3%，而观察组患者糖尿病发病率为3.3%，由此说明对照组患者的糖尿病发病率远远高于观察组组患者的糖尿病发生率，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者病情控制率为43.00%，观察组患者的病情控制率为80.00%，观察组患者的病情控制率了远远高于对照组患者，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1[2]。

表1 糖尿病发病率对比 [n（%）]

2.2 两组患者治疗前后血糖和血脂指标的改善情况

两组治疗前后的T G比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表2。

表2 两组患者治疗前后血糖和血脂指标的改善情况

3 讨 论

心血管并发症是导致糖尿病前期患者发病的主要原因，而无论是二甲双弧还是阿卡波糖都具有一定的降糖效果，特别是二甲双弧可以通过肠胃道对葡萄糖的吸取效率从而加强胰岛素的敏感性最终活跃外部葡萄糖使其充分能被利用降低原有的残留糖原。而阿卡波糖从一定意义上来说是一种糖苷酶抑制剂，他会通过减慢对肠道碳水化合物的速率从而减少对胰岛相关细胞的刺激最终达到降低患者餐后血糖水平的作用[3]。在此次研究中为了能够进一步了解阿卡波糖与二甲双弧对糖尿病前期治疗的效果笔者将60例患者随机分为对照组和观察组两组，然后对这两组患者的临床疗效进行回顾性的对比分析。分析结果表明，观察组患者的糖尿病发病率明显低于对照组患者，且观察组患者的病情控制率也明显高于对照组差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对于糖尿病前期患者的治疗采用阿卡波糖与二甲双弧治疗的临床效果均较为显著，但是从糖尿病的预防角度来讲，阿卡波糖的药效更为明显。

[1]杨 昕.阿卡波糖与二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,16:52-53.

[2]刘春艳,潘小明.二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病的疗效分析[J].基层医学论坛,2017,13:1651-1652.

[3]余 丽.二甲双胍与阿卡波糖治疗代谢综合征的临床效果[J].中国社区医师,2017,12:73-74.

R587.1

B

ISSN.2095-8242.2017.053.10439.02

本文编辑：赵小龙