●冯文军

传统手术与微创手术治疗疝气的效果比较分析

●冯文军

目的：比较分析疝气治疗中传统手术与微创手术的效果。方法：依照手术方式，将本院2016年1月～2016年12月接收的82例疝气患者分为传统组与微创组，各41例，分别给予传统手术及微创手术治疗，观察治疗效果。结果：微创组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、并发症发生率均低于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疝气治疗中，微创手术的治疗效果优于传统手术，并发症少，有利于患者术后尽早康复。

疝气；传统手术；微创手术；效果

疝气在临床中比较常见，最佳治疗方式即为手术。近年来，随着手术技术的发展，可采用的治疗疝气的手术方式逐渐增多，而每种手术方式在手术时间、术中出血量、术后并发症等方面存在一定差异，应结合患者具体情况选择，以提升手术效果，促使患者尽早痊愈。本院以收治的疝气患者为研究对象，对比传统手术与微创手术的疗效，旨在为临床实践选择提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2016年1月～2016年12月收治的疝气患者82例，男59例，女23例；年龄8～42岁，平均（20.4±3.3）岁；疝气类型：斜疝60例，直疝22例；合并鞘膜积液6例。纳入及排除标准：（1）符合疝气诊断标准；（2）未合并严重感染性疾病；（3）对本研究知情，自愿签署知情同意书；（4）排除伴有重要脏器功能不全患者。依照手术方式，分为传统组与微创组，各41例，两组患者资料数据无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

传统组患者采用传统手术治疗，全身麻醉效果满意后，于手术部位常规消毒，切口斜向切开，长度约为4cm，暴露精索，疝囊找到后切除，彻底止血后缝合常规开展。……