●吴一挺

重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的观察

●吴一挺

目的：研究重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的效果。方法：本次研究选取的研究对象为2015年7月1日～2016年6月30日期间在我院进行治疗的重症心力衰竭患者，将74例患者计算机随机分为2组，37例/组。其中，一组患者实施常规疗法(对照组)，另一组在其基础上采用急诊内科急救方法(观察组)。对比两组重症心力衰竭患者的治疗效果、心率、左室射血分数以及心功能分级情况。结果：观察组重症心力衰竭患者的临床总有效率(91.89%)、心功能分级情况均优于对照组(P＜0.05)，心率、左室射血分数均较对照组更优(P＜0.05)。结论：急诊内科急救治疗方法应用在重症心力衰竭患者的救治中效果确切，可在临床中推广应用。

重症心力衰竭;急诊内科;急救治疗

重症心力衰竭多发于中老年群体[1]，具有较高的病死率，在患者发病时应及时予以有效的抢救，促进患者预后的改善。从我院收治的重症心力衰竭患者中抽取74例作为对象展开研究，见下文：

1 资料和方法

1.1 资料

将我院收治的重症心力衰竭患者74例(属于2015年7月1日～2016年6月30日期间)计算机随机分为观察组和对照组，一组患者37例。

观察组：男22例，女15例，年龄53～82(67.85±6.79)岁。患病诱因：扩张性心肌病3例，肺心病6例，高血压10例，冠心病18例。

对照组：男24例，女13例，年龄54～83(67.92±6.84)岁。患病诱因：扩张性心肌病2例，肺心病8例，高血压11例，冠心病16例。

两组重症心力衰竭患者之间对比基线资料方面差别不大，P值大于0.05。

1.2 方法

对本组患者实施常规疗法(对照组)，在患者进入急诊内科后，快速进行血压、血氧饱和度以及心电图的检测，以患者的具体病情为准给予面罩给氧、强心剂、血管扩张药物、利尿剂等进行对症治疗。……