●何秀琴

诊断技术

保守治疗与手术治疗对多发性肋骨骨折患者的影响

●何秀琴

目的：对比保守治疗和手术治疗对多发性肋骨骨折患者的影响。 方法：将2015年8月1日至2016年12月31日在本院接受治疗的42例多发性肋骨骨折患者电脑随机分成保守组(保守治疗)和手术组(手术治疗)，21例/组。对比两组的疼痛持续时间、住院天数以及肺通气功能指标。结果：与保守组相比，手术组多发性肋骨骨折患者的疼痛持续时间(9.63±2.20天)、住院天数(16.56±7.51天)更短，入院一周后动脉血氧饱和度(96.63±0.34%)、动脉血氧分压(12.31±0.52kPa)两项肺通气功能指标水平更高(p＜0.05)。 结论：手术治疗多发性肋骨骨折效果优于保守治疗。

手术治疗;保守治疗;多发性;肋骨骨折

社会经济发展的同时，高空坠落、交通事故等意外事件的发生率随之升高，在胸部创伤疾病中，肋骨骨折比较常见，属于闭合性胸部创伤疾病[1]，临床治疗方案包括保守治疗和手术治疗，为了对比两种治疗方案的有效性，本文将42例多发性肋骨骨折患者作为研究对象，见下文：

1 资料和方法

1.1 资料

从本院收治的多发性肋骨骨折患者中抽取42例作为此次研究对象，将合并心肝肾严重疾病的患者排除，病例选取时间是2015年8月1日至2016年12月31日。采取电脑随机分组法将42例患者分成以下两组。手术组(n=21)——男性：女性=14：7;年龄范围(22—58)岁，平均年龄(40.34±9.12)岁;肋骨骨折数目(2—7)根，平均数目(4.26±1.18)根。保守组(n=21)——男性：女性=13：8;年龄范围(21—59)岁，平均年龄(40.42±9.20)岁;肋骨骨折数目(2—8)根，平均数目(4.31±1.24)根。

手术组和保守组多发性肋骨骨折患者的基线资料对比差别不明显(p＞0.05)。……