朱雨雁

摘 要 目的调查芜湖市南陵县老年人的幸福状况，剖析影响老年人幸福感的因素，从而在各方面影响老年人的幸福状况因素的基础上提高老年人的生活质量。方法根据南陵县的实际情况自编一份调查问卷“老年人幸福感调查问卷”，采取随机抽样的方法对南陵县不大于60岁的老年人的幸福感状况情况进行调查。结果老年人的幸福感影响因素是多方面的，其中经济收入是影响老年人幸福感的直接因素，并且家庭关系和其他人际关系对老年人幸福感也有一定影响。

关键词 老年人幸福感 生活质量 幸福度 影响因素

中图分类号：S646 文献标识码：A

0引言

中国已经步入老龄化社会，老年人口数量在不断上升，老年人作为一个特殊的群体，他们的养老服务、医疗保险、赡养等问题日益受到社会的关注。随着经济的发展，从2009年国家开展新型农村社会养老保险试点，与家庭养老、土地保障、社会救助等其他社会保障措施相配套保障农村居民老年基本生活老。因此研究农村老年人的主观幸福感，可为健全农村社会化养老机制，满足农村老年人的养老需求，提高主观幸福感，改善生存质量提供重要的理论和实证依据。主观幸福感（subjectivewell-being）专指评价者根据自定的标准对其生活质量所做出的整体性评估。是衡量个体生活质量的综合性心理指标。

1研究方法

1.1研究对象

对南陵县老年人进行问卷调查法。采取抽样的方法。在南陵县某地区≥60岁老人进行调查，共有调查对象37人，排除低于60周岁的有严重精神疾病和严重躯体疾病（如癌症等）的4人，合格问卷有33份。调查对象均具有自行回答调查问题的能力。

1.2研究工具

访谈法和问卷法相结合。在发放问卷的同时，对老人进行访谈。向老人详细介绍调查目的、征得他们同意后，发放问卷，然后由调研人员指导他们完成问卷。针对文化程度不高的老人，则采取问答方式，详细地告诉老人问卷的内容，指导他们做出自主选择。

根据南陵县的实际情况自编一份调查问卷，内容包括：年龄、性别、婚姻状况、子女数量、受教育程度、身体状况、养老环境、月经济收入、社会关注与支持、家庭关系、其他社会人际关系、兴趣爱好、宗教信仰等因素。

1.3数据分析

用SPSS软件对数据进行方差分析等方法。

2研究结果

2.1老年人幸福感的总体水平

34位老人平均幸福感指数为93.13，最大值为100，最小值为90。

2.2老年人幸福感的差异状况

由表1分析可见年龄差异是不显著。F0.05=1.445，p>0.01；婚姻状况差异不明显，F0.05=1.181，p>0.01。

可以看出老年人的年龄和婚姻状况不是影响老年人主观幸福感的主要因素。

由表2分析可见学历状况不显著。F0.05=0.897，p>0.01；收入高低差异显著，F0.05=0.189，p<0.01；说明收入高的老年人幸福感较高，收入低的老年人幸福感较低。老年人的幸福感随着收入的增高而增高。

由表3分析可见家庭关系情况不显著。F0.05=6.780，p>0.01；其他社会人际关系不显著，F0.05=2.134，p>0.01。

3分析与讨论

3.1年龄对老年人幸福感的影响

表1结果分析，老年人幸福感跟年龄无明显差异。可能是因为年龄不是主要的因素，无论年龄大或小，幸福都是存在的。

3.2经济收入对老年人幸福感的影响

由表2结果分析，根据姜晶梅等人得出的结果是一致的。经济收入是老年人口生活质量最根本的保障。对于贫困地区老年人，经济收入对他们的影响更大，只有吃、穿、住、行得到应有的满足，老年人才能感到生活的美满幸福。梁渊等对农村高龄老人研究发现经济状况对他们的主观幸福感影响力最大。收入高低是一个桥梁，收入可以说是所处环境的保障。经济收入高的老年人首先可以保证自己在生活中最基本的需要。因为只有自己的最基本的需要如衣食住行等被满足之后，才能追求更高层次的需要。如果连这些最基本的需求都无法满足，那老年人的幸福感就无从谈起。经济收入是老年人生活质量最根本的保证，随着经济收入的增加，幸福指数也随之增加。因此，让老年人得到保障生活的最基本收入，他们才能感到生活的美满幸福。所以，中国社会要完善养老制度，比如积极建设养老保险制度，让老年人无后顾之忧，安度自己的晚年。

3.3家庭、社会人际关系对老年人幸福感的影响

由表3结果分析，本来根据常识，家庭关系和社会人际关系对老年人的主观幸福感影响是很大的，但是结果没有达到预期效果。这与国外有关老年人的研究结果是一致的，与其它群体的相关研究结论一致，说明社会支持，包括主观支持、客观支持以及支持利用度，都是影响老年人幸福感的重要因素。所以，除了家庭要为老人营造良好的人际关系之外，老年人所居住的外部环境等也要有同样良好的环境。我们可以建立一些专门为老年人居住的公寓，有良好的基础设施。全社会也要自觉维护良好养老环境，要赡养老人。根据彭珊仪等人的研究显示，家庭关系与其他社会人际关系对老年人主观幸福感有很大影响。我们进行了反思，认为参与填写调查报告的人数较少，偶然误差较大。并且我们在调查问卷关于人际关系方面有五个维度，分别是非常好、较好、一般、较差、非常差。但是参与调查的老年人的结果显示，所有人只有三个维度。没有人填写较差和非常差的维度。可能是因为参与调查的老年人不认识字，作答的时候都是由工作人员代填的，所以不好意思说出真实的关系。也有可能是我们发放问卷的时候，没有照顾到所有人，没有覆盖所有类型的人。所以我们认为这次关于老年人主观幸福感的家庭关系和其他人际关系无太大关联这个结果是有误差的。

4结论

从本文可以看出，影响老年人幸福感的因素是多方面的。所起的作用也是不尽相同的。其中经济收入的满足程度是影响老年人幸福感的最直接因素。

同时家庭关系和其他社会关系这两个因素也是有一定影响的。人际关系好的老年人更容易从他人身上获得满足，心胸也是更加开朗。人际关系、家庭关系越好的老人，幸福感越高。

参考文献

[1] 国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见[Z].国发[2009]32号.

[2] DienerE.SubjectiveWell-being[J].PsycholBull，1984，95（03）：542-543.

[3] 羅扬眉.湖南省老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究[J].中国临床心理学杂志，2008，16（02）：173-174.

[4] 姜晶梅，林玲，孙国强，韩少梅，张承训.我国城市老年人幸福感的主要影响因素探讨[J].中国老年学杂志，1998，18（01）.

[5] 喻茂娟.贵阳市城区老年人幸福度及其相关因素初探[J].贵阳医学院学报，1996，21（02）：10-11.

[6] 梁渊，曾尔亢，吴植恩等.农村高龄老人主观幸福感及其影响因素研究[J].中国老年学杂志，2004，24（02）：97.

[7] BeckJ.G&D.M.Grant&J.P.Read，etal.Theimpactofeventscale-revised：Psychometricpropertiesinasampleofmotorvehicleaccidentsurvivors[J].JournalofAnxietyDisorders，2008，22（02）：187-198.

[8] 彭珊仪，付桂芳.广东贫困县老人主观幸福感调研报告[J].研究报告及述评，2012，3（03）.endprint