苏露锋

读史书须提高警惕。过去的历史记载、历史书籍不全是历史真实。成王败寇。古代政治斗争中的获胜者，往往会对不利于自己的历史记载进行大肆篡改、毁灭，以便掩盖劣迹，朝自己脸上贴金。

唐以前，史书大多为私家编撰，统治者篡改或毁掉的多是私家史书。南北朝时期的梁武帝萧衍曾是南齐权臣，他逼迫和帝萧宝融禅位，自己坐上了龙椅，改国号为梁。文官吴均私撰《齐春秋》，把萧衍称帝的不光彩历史如实写出。萧衍下令罢去吴均官职，并将《齐春秋》付之以炬。

从唐开始，多由政府出面组织修史，从而使篡改历史不仅成为了可能，还成为了必然。史学的官方化，使国史撰著成为官府的一项政治文化活动，篡改历史也成了官方集体行为。

唐太宗李世民称得上是“明君”，但是他“修改”过史书。李世民晚年，曾几次提出要看“起居注”。贞观十三年（639年），褚遂良为谏议大夫，兼记“起居注”。李世民提出想看褚遂良所记的内容。古代有一个规定，帝王是不能看史官所记的关于他自己的实录的。这是为了保证史官能真正秉笔直书国君功过善恶的一个制度。开始褚遂良还能拒绝李世民，后来终于拗不过，将“起居注”删为“实录”给他看。

正如后人在史书上看到的，唐太宗“如实”写下玄武门之变，记载他杀兄逼父的史实，他怎么会去篡改历史呢？因为历史是隔不断的，他不记载“玄武门之变”，后人的演义和夸张就不可想象。血腥夺权的方式毕竟不地道，李世民害怕别人说三道四。……