不同基因型小麦品种根系形态对低氮胁迫的响应
2017-10-25岳慧芳任永哲王新博吕伟增王志强辛泽毓林同保
岳慧芳, 任永哲, 李 乐, 王新博, 吕伟增, 龚 璞, 王志强, 辛泽毓, 林同保
(1.河南农业大学农学院,河南 郑州 450002;2.河南农业大学河南省粮食作物协同创新中心,河南 郑州 450002;3.河南农业大学小麦玉米作物学国家重点实验室,河南 郑州 450002)
不同基因型小麦品种根系形态对低氮胁迫的响应
岳慧芳1,2,3, 任永哲1,2,3, 李 乐1,2,3, 王新博1,2,3, 吕伟增1,2,3, 龚 璞1,2,3, 王志强1,2,3, 辛泽毓1,2,3, 林同保1,2,3
(1.河南农业大学农学院,河南 郑州 450002;2.河南农业大学河南省粮食作物协同创新中心,河南 郑州 450002;3.河南农业大学小麦玉米作物学国家重点实验室,河南 郑州 450002)
以8个不同基因型的小麦品种为材料,在4个不同供氮水平(0,0.05,0.1,2 mmol·L-1)下,研究了不同根系形态参数对氮素的响应情况。结果表明,根据不同品种的根系性状对低氮胁迫的响应情况,可以将8个供试小麦品种分为3类:第1类品种以辛石麦和跃进5号为代表,不同根系形态参数对低氮响应较好,但地上部生物量随氮素水平的降低而降低;第2类品种以西农979和陕优225为代表,根系形态参数对低氮响应较差,且地上部生物量随着氮素水平的降低而降低;第3类品种以孟县4号为代表,地上部生物量与根系形态参数均对低氮响应差。
小麦;基因型;根系形态;低氮响应

1 材料与方法
1.1 试验材料与培养条件

1.2 测定项目和方法
培养结束后测量地上部鲜质量和最长根长,将根系用扫描仪进行扫描,利用WinRHIZO根系分析系统获得总根长、种子根长、次生根长和根系总表面积等根系形态指标。
1.3 数据处理
采用Excel 2010进行数据分析和作图,用IBM SPSS Statistics 19进行性状的相关性分析,运用DPS(Data processing system)软件进行多重比较。……
