孙远钊

“我很担心将来也许有些人会使用下列的三段论法：图灵相信机器会思考，图灵同人们说了谎，因此机器不会思考。

您深受苦恼的， 艾伦”

— “人工智能之父”艾伦?图灵（Alan M. Truing， 1912-1954）1

“电脑是否能思考的问题就与潜水艇是否能游泳的问题同样相关。”

艾兹赫尔·戴克斯特拉（Edsger W. Dijkstra， 1930-2002）2

图灵奖的得主、计算机领域的先驱戴克斯特拉教授用上述的一句话，诙谐地点明，人们对于“人工智能” 可能从一开始在观感上就已经了自己的谬误。这句话的寓意是提醒大家不要削足适履地思考问题，因为我们常会画地自限，不经意地被自行事先划定的语意所蒙蔽和纠结。例如只要一提到“人工智能”，许多人（尤其在西方社会）脑海中所浮现出的第一个印象，就是一个近似人类的机器人，甚至就是好莱坞在不同的科幻电影中所制造出来的形象，如“变形金刚”（Transformers）、“终结者”（Terminator）等等，认为这些机器人会说各种人类的语言，但拥有自己的思维、计画与目的，完全不受人类的操控，甚至可以为了达到自身的目的去轻易地扫除障碍、毁灭人类。于是，各种莫名的恐惧便油然而生。然而这样的观感或印象不但与实际的情况大相径庭，甚至还对相关的研发活动造成了一定的负面影响。

一台机器（电脑或计算机）对于信息的处理和操作方式与人类大脑的操作逻辑和处理方式本来就截然不同。因此，所谓的“人工智能”从来就不是为了去复制一个能与人类“想法一致”的机器人，而是要协助人类更有效率地处理许多目前人类自己做不来或需要消耗大量时间、资源才能处理好的事情。……