宫春科

成吉思汗建立的蒙古帝国之所以能够平欧洲、灭南宋，一方面是因为蒙古铁骑战力强大，更重要的是因为他们没能遇到像样的对手。如果当时的欧亚罗马帝国还在，阿拉伯哈里发帝国没有分裂，如果他们遇到的是汉武帝的西汉或是李世民的唐帝国，历史可能就会被改写。西汉帝国把匈奴打得落花流水，随后匈奴部分残余势力闯入欧洲，却依旧有很强的战力，与蒙古比，匈奴只能哀叹生在了东有汉帝国、西有罗马的时代。西汉为什么能有如此强大的战力，能够战胜匈奴，比历史上任何时候都更好地处理了游牧民族袭扰的边患问题？这在与两宋的对比中就能找到答案。

成吉思汗建立的蒙古之所以能够平欧洲、灭南宋，也是因为没能遇到像样的对手

西漢的经济发达，在这点上宋可以与其媲美。在文化上，西汉有汉赋，宋有宋词。但两者最大的不同在于宋重文抑武，而西汉既重文，又重武，可以说文武之间没有差别，不仅如此，西汉的官员群体不仅没有文武差别，上下的流动也是极其自然，文武之间、上下之间的无缝对接，其他任何一个时代都没有其顺畅自然。

武将变文臣，历朝历代开国之时都是如此，西汉也不例外，帮助汉高祖刘邦灭秦朝灭项羽的武将们纷纷做了文臣，一直到文帝景帝和武帝初年都能见到他们的身影。但能够由上而下，由文转武的却独有特色，让人感叹，给人启迪。

从丞相到下级军官的韩安国

韩安国何许人？……