APP下载

无人商店,你怎么看

2017-10-21赵媛媛

纺织服装周刊 2017年26期
关键词:成本

赵媛媛

这些天,最刷屏的当属马云的“无人超市”。

首次亮相杭州的“淘咖啡”,没有收银员,不用排长队。进店时打开手机淘宝,扫一下店门口的二维码,之后的购物过程中再也不用拿手机。想买的东西,拿了就走,无须扫码支付,无须收银员,系统会在店出口处自动识别商品,自动从支付宝中扣款!

对于这种无人实体商店,业内有两种声音。一种是无人商店技术尚不成熟,落地还需时间;一种是传统零售业的末日到了。

在持第一种观点的人看来,无人超市并不只是最近才出现的。就眼下而言,无人超市想要真正做到无人、又不影响用户体验,那它在技术、管理方面的成本必然极高。

瑞典的Nraffr便利店,日本的罗森、7-11、全家,韩国乐天的7-11Signature,美国亚马逊的Amazon Go便利店,以及马云的淘咖啡,这些无人商店都采用了不同的技术。相比之下,Amazon Go和淘咖啡在技术上更为先进,采用了计算机视觉、深度学习算法以及传感器、图像分析等多种智能技术。然而,无论采用哪种技术,目前阶段都还有这样那样的局限性。

从商业角度上看,无人商店觊觎的是人力节省、提高购物体验,以及可以大规模复制。但零售店的效益,不能简单地只考虑人力成本因素,更有人创造的价值。有人以7-11便利店为例做过成本分析。7-11是目前全世界最大的便利店,它的人工成本只占整个营收的1.8%,即使加上租金,也不到5%。但如果去掉人力,就会导致那些需要人做的项目、服务做不了。而恰恰这些项目和服务又是其利润构成中非常重要的一部分。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

成本
成本上涨支撑国内LNG 价格走高
2021年最新酒驾成本清单
温子仁,你还是适合拍小成本
乡愁的成本
“二孩补贴”难抵养娃成本
可靠性比一次采购成本更重要
时间成本和资金成本要考虑
独联体各国的劳动力成本
揪出“潜伏”的打印成本
拍散拖:没有成本的爱情秀