@李星文：“吴京一部电影的票房，超越了大导演一辈子的票房总和。”发起这个话题的人，拉来冯小刚、张艺谋、徐克、周星驰陪练，还配上了“心疼”和“输得很惨”的评论。冯小刚是平民机智的胜利，张艺谋是色彩+团体操的胜利，徐克是武侠3D的胜利，周星驰是无厘头+功夫的胜利，这些人的胜利是在人文、視觉、艺术、娱乐上做文章，是电影传统范畴的胜利。吴京的两部《战狼》是动作+爱国，二者同样浓烈而极致，突破了固有观影圈层，进入政治话语的场域，引发深层心结的共爽，票房只是这股冲击波的数字化呈现。当年一句“一切反动派都是纸老虎”，四海翻腾云水怒。今天这句口诀变了，道理并无二样。所以，拿吴京和老导演们这么比，很不科学。

@密苏里孙志刚：如果说前三年是移动革命的开始，那么，对于新闻媒体来说，很快将是移动的春天。移动优先是新理念和新策略，它要求媒体机构不再简单地视新技术是一条从A到B，从B到C的直线；它更像是不断发展和不断变化的媒介，要求媒体的工作流程、生产过程和传播活动都要改变。

@鹦鹉史航：《敦刻尔克》最难忘台词还是月光石号老船长那句来援理由：“我这个年纪的人发动战争，不能总让年轻人去送死。”还有肯尼斯·布拉纳饰演的将领看到升斗市民驾船来援时那句：“我看到了……祖国。”当士兵撤回不列颠本土，沿途民众只说谢谢你回来。什么是祖国，祖国由你那些通情达理的同胞组成。

@周黎明：有些电影，表面上属于一种类型，但实质上更像另一个类型。比如《敦刻尔克》，你以为是战争片，其实是悬疑惊险（这个我从诺兰那儿获得证实）。而《蜘蛛侠：英雄归来》应该是超级英雄片吧？看了才发现它骨子里是少年成长题材。

@李霄峰：电影开场前我大喊了一声：请大家不要看手机了，谢谢！黑暗中有人凌空回应：好！于是我们非常享受地度过了一场除了银幕没有其他光源的IMAX放映。endprint