唐宝民

1993年9月17日，杂文家何满子先生在《南方周末》上发表了《索尔仁尼琴的跌落》一文，断言索尔仁尼琴在俄罗斯已经跌落。文史专家蓝英年先生读到了这篇文章后，认为何满子先生的观点过于武断，就写了一篇批评文章《也谈索尔仁尼琴》。在这篇文章里，他对何满子先生的论点逐一进行了驳斥，还在文章中说了一句不客气的话：“对自己不了解的事最好不要发表高论。”

何满子生于1919年，蓝英年生于1933年，两人相差十四岁，几乎可以算是两代人了。因此，以晚辈自居的蓝英年先生事后觉得“对自己不了解的事最好不要发表高论”这句话有些不妥，认为自己对一位一直敬重的老先生语气过于强硬了，所以，在把文章收入集子时，就删掉了上面那句话。但他仍深感不安，就和一位朋友讲了这件事。那位朋友提醒道：何先生很厉害，一定会写文章反驳，要做好心理准备。因此，蓝英年就更觉得不安了，在之后的几个月里，他一直关注着报刊上的消息，看登没登何满子先生反驳自己的文章。奇怪的是，居然没有看到。

有一天，蓝英年在《出版广角》上看到了何满子先生的一篇文章，其中提到了蓝英年翻译的《果戈里是怎么写作的》，说这是一本“颇值一读的书”。蓝英年先生特意算了一下时间，他肯定，何满子先生已经读过自己批评性很强的那篇文章了。这恰恰說明，何满子先生对自己批评他的事并没有介意。

后来，蓝英年才知道，曾有人问起何满子关于蓝英年对他的批评，何满子说：“他批评得不厉害，有道理。……