何龙

8月31日，一名待产孕妇从陕西榆林市第一医院绥德院区住院部五楼跳下身亡，还带走了一个即将问世的生命。

这样的悲剧不仅令人唏嘘，还引发了绵延数日的争议。争议的焦点是：到底是医生还是孕妇家属不同意剖宫产而使得疼痛难忍的孕妇走向极端？

9月6日，院方再次发表声明，给出事发经过的监控画面截图，称产妇曾下跪，多次“与家属沟通（剖宫产）被拒绝”。随后，家属方告诉北京青年报记者，监控画面中并未记录声音，“下跪”画面系因产妇疼痛难忍下蹲，并称产妇数次要求剖宫产，其丈夫都答应了。

在谁拒绝了给孕妇做剖宫产的问题上，真相通常只会有一个版本：或者是孕妇家属拒绝了，或者是医生拒绝了。也就是说，在这个争议中，必定有一方在撒谎。

有没有可能出现第三个版本的真相——医生与家属都不存在拒绝剖宫产问题，而是孕妇本人一时难忍剧痛选择跳楼？

但医院、家属所给出的各种材料以及读者的争论焦点，都指向“谁拒绝了剖宫产”这一事实。显然，这一滔天争议是事实判断而非是非判断。从常理看，孕妇提出剖宫产如果不被拒绝，她就没有必要走向绝境。

在各执一词的纷繁争议中，也许一时难以做出准确的事实判断，但通过临产阵痛导致的生命双失的悲剧中，我们可以明显看到两种社会疼痛。

第一种疼痛来自诚实品格的残缺。

这些年来，无论是过失责任的归因，还是性骚扰指控的真假，都出现两个或者多个真相的争议。……