王子强+宁晓旭+程阔+李泽欣

摘要：在历史的发展过程中，法国文学和哲学的合流现象较为明显，尤其是法国的现代派和后现代派文学。本文通过对法国文学和哲学之间的关系以及作品的发展进行简单的了解后，详细列举了法国文学和哲学合流后的具体体现，掌握文学和哲学合二为一对文学和哲学的推动作用，以此对法国文学进行深入研究，体会透过哲理思考进行文学创作的过程。

关键词：法国文学；哲学；文学创作

引言：

十八世纪以来，法国文学一直在围绕着哲学发展，利用文学作品展示具有哲学的内容，法国作家对哲学的重视程度引人深思。而从本质上讲，文学和真理之间的关系需要用辩证的眼光去观察，造成这样的现象和文学的多重表达方式和自由不受约束的文学形式脱不开关系。但是文学和哲学之间的联系也是必然存在的，法国文学为哲学的发展提供了丰富的素材，而哲学也为法国文学提供了思想上的提升。

一、法国文学和哲学之间的关系

（一）法国文学中的哲学体现

在仔细研究法国作家的作品后发现，很多法国文学中都带有着独特的历史特点和社会思想，即使这些仅仅作为零散的故事片段，但是也决定了整个作品的结构和结局，而这些作品中的思想会不断重复的出现在不同法国作家的作品中。比如，斯塔尔夫人的《高丽娜》中作者利用文化交流创作出一个受尽折磨的女主人公，而这个素材又得到传承和创新，乔治·桑进一步发挥创造出了一个全新的理想载体，这个思想一致流传延续到了《圣安东尼奥的诱惑》中。这其中虽然隔了较长的时代，但是最初构建出来的世界和历史性，并没有因此磨灭。除此之外，雨果的《悲惨世界》中的思想也沿袭了萨德的《索多姆的120天》。哲理在法国文学中不断的重复，哲学推动法国作家们进行不断的理性思考。在不断地发展过程中，文学的创作开始发生改变，不同于传统的文学作品，也和传统的哲学存在区别，法国文学开始反思，但是得不到一个合理的解释，因为文学和哲学的双重立场让文学和哲学在合理之中无法准确区分。

（二）法国文学和哲学的关系

1.法国文学和哲学之间相互对立

法国文学和哲学之间的联系是捉摸不透的，但是二者之间的主张大部分是对立的，哲学家们认为“一切都应该出现”，但是法国文学家常常站在对立面，更多时候强调“一切都应该消亡”。比如，在法国作品中的毁灭，增加了文学创作中的内涵，通过这种方式映射着一个时代的历史终结。

2.法国文学和哲学之间兼收并蓄

但是无论二者如何对立，也无法阻止文学和哲学的合流进程，从法国文学中展现出来的创作手法上看，大部分的法国作家，通过兼收并蓄的方法，让哲学逐渐进入文学创作的世界总，这种尝试是一种创新，虽然哲学和文学的融合让许多法国作家在创作中迷失反向，但是二者合流的过程中产生的正面影响也不容忽视，这是一种特定的意义，让二者进行结合，需要进行保护和捍卫的文学领域。

二、法国文学和哲学合流的体现

（一）文学中的哲理展现了真理和历史

在法国文学和哲学相互融合的过程中，文学中的哲理全面的展现出了当时真实的社会和历史，以此展现出真理和历史之间联系。文学之中的思想问题，也就是文学创作时代的哲学意识，是文学创作时代的作者思考的对象，这种哲学思想，具体体现在作者对人物形象的刻画上。关于人物形象中的思想真是一种纯意识形态，如果在创作过程中运用的文学手法得当，能够和文学作品中的意识相互对立，产生一种内在冲突，那么这文学作品中的人物也就真正的走进了一个时代，和这个时代的意识相互联系。虽然这样以后，文学作品在表面上就无法进行简单的辨认，但是读者在深入其中，和文学作品中的人物一起思考的过程，就是那个时代的意识还原的过程，及时意识和文学创作手法得到真正的融合。

（二）文学中的哲理展现了哲学的思维

文学中的哲理也同样展示出了哲学的思维，这种思维，源自于文学作品中的哲学思考，从本质上讲，文学文本其实也可以看做是一种无声思维，文本中通常会因为事情的进展，对语言进行打断，思考的维度也就会转变为一个全新的形象，向横向的维度进行思考，但是这样的思考并没有明确的表示出什么。文学和哲学更像是一朵双生花，是一个朵花的两个方面，当两朵花交织的过程，也就是一个完整的过程。文学家也具有一定的思辨能力，但是相较于真正的哲学思辨，还有所残缺，文学中的哲理展现出来的仅仅是创作者赋予文学的一定的哲学思维。想要进一步寻找文学哲理，需要進一步探究文学中产生的思想，进入文学之中。比如，巴塔耶的文学作品就是在虚拟和思辨之间的转换。就是一种哲学思维的汇聚，更代表着一个连续不断的过程，透过思维的背后表示出文学作品创作者的哲学思维。

（三）文学中的哲理展现了思考的过程

哲学的思辨应该全面建立在一个空白的思维之上，哲学和文学之间关系需要不断深入的去了解，这就让文学哲理变成一种思考、思想的过程中，在进行文学阅读时也是读者思考的过程，更是文学创作者对哲学的思考过程中。比如法国某文学家认为，哲学的研究和美学的研究极为相似，而在文学和哲学合二为一的过程中，哲学可以在文学作品中寻找蕴含着的哲理。比如，某法国文学家认为，只有诗歌的形式才能够研究哲学，但是文学作品因为创作者的不同，没有固定的代表，不同的作者，有着不同的导演方式。文学和哲学在合流的过程中需要进行的不断的思想碰撞，这个过程也是需要辩证的看待，这个过程更是一种思辨的系统实现。正因为哲学本身就不能够被拼凑，才会造成在文学中的断断续续的渗透。文学创作源于生活，而生活中展现出来的是事物发展的规律，文学作品中渗透出来的思想也就是一个哲学思考的过程。

总结：

综上所述，法国文学和哲学之间的联系历史悠久，法国的文学创作中一直致力于表现多种不同的内容，对过去的历史进行了解中，不乏各种“变形腐朽”的人物，需要我们耐心的去还原。而因为文学的揭示，才让世界变得真切，文学哲理如果和文学创作分开。那么文学组品也会成为没有框架的画，而作品就是没有框架的思想，文学作品中展现出来的哲学是作者无意识展现出来的，但不代表文学也是无意识的。

参考文献：

[1]赵雪梅，张振谦.德里达的文学化哲学书写[J].北方论丛，2016，（03）：49-55.[2017-09-21].DOI：10.13761/j.cnki.bflc. 2016.03.010

[2]塔娜.加缪作品中的荒诞哲学思想研究[D].内蒙古师范大学，2016.endprint