近日，关于“中国式相亲价目表”的报道迅速刷屏网络。“门当户对是铁律”“‘我们不找外地的：外地人的征婚简历都扔树根下”“‘连房都没有，也敢来相亲？”……报道标题相当吸睛。

各种报道中，令人印象深刻的是两张图表，一张是《中国式相亲鄙视链》，另一张是《中国式相亲价目表》。前者列出户口鄙视链（以京籍京户为最高），房产鄙视链（以中心城区和教育高地为最高），学历鄙视链（男以海归博士最高，女以本科最高）。后者列出相亲男女双方从顶配到高配到标配到低配到简配到不考虑的详细条件。“中国式相亲”能保住幸福吗？有观点认为，相亲价目表的出现，是门当户对的传统婚配思想在作祟，还有观点认为这是以一场提前打响的阶层保卫战，用一桩货真价实的婚姻巩固阶层地位的堡垒。

门当户对的联姻标准在作祟or 阶层保卫战？

这源于近年来在一些城市的公园里出现的“家长相亲族”，参与相亲会的人大多是60多岁的老人，他们相互之间并不熟识，都是为子女寻找适合的结婚对象。这些老年人往往将儿女的基本情况，写在一个纸板上，本地户口、公务员、央企工作……诸如此类的“硬条件”他们会写在显眼位置。

诚然，在我国，婚姻从来就不是个人的私事，而是一个家庭甚至整个家族的大事。家长握有财富和权威的程度越高，家庭对婚姻的主导程度也就越高，所以结婚对家庭而言也叫联姻。在历史上，联姻的标准就是门当户对，虽然古今中外不乏反例，但不影响其历史地位。