黄雄

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.23.135

[摘要] 目的 探究在局部晚期肺癌治疗时使用艾迪注射液配合同步放化疗治疗的效果。 方法 针对40例局部晚期肺癌患者采用放化疗治疗，并归为对照组，针对另外40例患者在对照组基础上使用艾迪注射液，同时归为观察组；两组患者均为方便选取该院2015年3月—2017年1月间收治，比较两组治疗的效果。 结果 比较两组患者的治疗有效率，明显可见观察组患者较高，观察组为85.0%，对照组为55.0%；在无差异的基础上实施干预，观察组患者的白细胞计数变为（3.68±0.58）×109/L，而Karnofsky评分变为（70.36±9.16）分；对照组患者的白细胞计数变为（2.91±0.62）×109/L，而Karnofsky评分变为（60.24±9.07）分；组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析发现，其相比单纯的放化疗而言，能够改善患者情况，同时减少治疗带给患者的毒副反应，最终提高治疗效果，因此值得临床借鉴。

[关键词] 艾迪注射液；放化疗；局部晚期肺癌；效果；安全性

[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）08（b）-0135-03

Clinical Effect and Safety of Aidi Injection Combined with Concurrent Chemoradiotherapy in the Treatment of Locally Advanced Lung Cancer

HUANG Xiong

Department of Radiation Oncology， the First Affiliated Hospital of Fujian Medical University， Fuzhou， Fujian Province， 350005 China

[Abstracts] Objective This paper tries to explore the effect of Aidi injection combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy in the treatment of locally advanced lung cancer. Methods 40 patients with locally advanced lung cancer were treated with radiotherapy and chemotherapy and regarded as the control group； another 40 cases added aidi injection and were regarded as the observation group. All these patients were conveniently selection in this hospital from March 2015 to January 2017， and the effect of two groups of treatment was compared. Results The treatment efficiency in the observation group was obviously higher than that of the control group， with 85.0% and 55.0% respectively； the implementation of intervention based on no difference was conducted， the white blood cell count of the observation group changed to （3.68±0.58）×109/L， while the Karnofsky score changed to （70.36±9.16）points； and those of the control group was （2.91±0.62）×109/L and （60.24±9.07）points； so the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The clinical efficacy and safety of aidi injection combined with concurrent chemoradiotherapy in the treatment of locally advanced lung cancer have been discovered， which can improve the patients condition and reduce the toxicity of the patients in the treatment of chemotherapy. Therefore it is worth clinical reference.

[Key words] Aidi injection； Radiotherapy and chemotherapy； Locally advanced lung cancer； Effect； Safety

肺癌在臨床中较为多见，病情发生后对于患者的肺部功能和支气管功能均可能产生一定影响，因此积极治疗对于患者具有重要作用。临床中常用的方法就是对患者实施手术干预，手术能够帮助患者得到一定恢复，但是对于病情发展至晚期的患者而言，其已经失去了手术治疗的最佳时机，因此不建议对患者实施手术治疗，此时放化疗就成为主要的治疗方法。该次则针对艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌的效果进行分析，方便选择80例该院2015年3月—2017年1月间收治的局部晚期肺癌患者分组干预，目的在于总结临床经验，提高患者治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

分析艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌的效果，共计入选80例局部晚期肺癌患者，在征得患者和家属同意的基础上，按照随机方法将患者分为对照组和观察组；两组患者均为方便选取该院收治。患者均经过世界卫生组织制定的关于局部晚期肺癌的相关诊断标准进行确诊。对照组40例患者的病情类型包括5例混合型、4例小细胞癌、5例大细胞癌、10例腺癌、16例鳞状细胞癌，患者的年龄平均值为（54.32±2.13）岁，患者中有27例男性和13例女性；观察组40例患者的病情类型包括4例混合型、5例小细胞癌、5例大细胞癌、9例腺癌、17例鳞状细胞癌，患者的年龄平均值为（54.75±2.06）岁，患者中有26例男性和14例女性。比较两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），故可比。

1.2 方法

对照组患者实施放化疗治疗，即采用三维适行放疗技术，同步化疗的方法为静脉滴注顺铂（国药准字H21020212），用药的剂量为50 mg/m2，药物使用时间为1、8、29、36 d，同时对患者静脉滴注依托泊苷（国药准字H20153134），用药的剂量为50 mg/m2，药物使用时间为1～5 d，29～33 d；放疗过程中将其剂量控制为62 Gy左右。观察组患者则在对照组基础上使用艾迪注射液（国药准字Z52020236），选取500 mL的生理盐水（浓度为0.9%）和艾迪注射液混合，艾迪注射液用药剂量为60 mL，用药1次/d，连续用药1个月[1]。两组患者在接受该次治疗期间，均不使用其他和该病相关的药物，包括免疫抑制剂、营养剂等，此外观察两组患者情况。

1.3 观察指标

观察患者临床情况，同时使用世界卫生组织制定的关于实体瘤的评价标准对患者进行评价，患者在治疗后，无好转迹象同时出现瘤体扩大或临床症状加重的现象即为进展；患者在治疗后瘤体无明显变化，同时临床症状无缓解也无加重即为稳定；患者在治疗后部分症状得到改善即为部分缓解；患者在治疗后临床情况改善明显，同时不适情况均减轻即为完全缓解；其中完全缓解+部分缓解+稳定，三者所占比例之和即为该次治疗的总有效率。此外对两组患者治疗前后的白细胞计数进行检测，按照组别进行统计和比较。另外使用Karnofsky体力状况评分标准对患者治疗前后做一评价，按照组别记录两组患者数据，并计算其平均值后比较两组情况。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行实验数据分析，计数资料采用[n（%）]表示，进行χ2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗的有效率比较

比较两组患者的治疗有效率，明显可见观察组患者较高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者的临床情况比较

两组患者的白细胞计数和Karnofsky评分在治疗前差异无统计学意义，经过分组治疗后观察组患者改善更加明显，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

在临床针对于肺癌进行分析的过程中发现，局部晚期肺癌则是肺癌中常见的一类，由于患者肺癌已经发展到晚期，因此对患者采用常规的手术治疗很难再帮助其取得良好的效果，所以多数建议对患者使用放化疗治疗[2]。放化疗治疗时能够将患者的肿瘤细胞作为靶点，对其产生作用，抑制肿瘤细胞的DNA复制和再生，最终对患者起到治疗的效果，而该方法在干预患者肿瘤细胞的同时，会使得患者的正常细胞受到影响，进而导致患者的免疫功能受损，降低患者的身体免疫力，因此可使得患者在放化疗的同时产生多种不良反应，不但无法帮助患者恢复，同时有可能降低患者的生活质量，十分不利于患者预后情况的改善[3]。因此建议在治疗的同时对患者使用其他方法联合干预，巩固患者治疗效果的同时使得患者的不良反应降低，最终改善患者预后。艾迪注射液则是一种中药注射液，该药物中含有多种有效成分，包括刺五加、黄芪、人参等，对于患者的免疫功能能够产生调节作用，同时抑制患者的肿瘤生长，因此可改善患者情况[4]。该药物中含有的人参具有皂苷成分，提高患者的机体免疫力，同时使得肿瘤细胞的生长受到影响，最终使其免疫应答出现紊乱，对于患者的肿瘤细胞凋亡具有促进作用[5]。药物中含有的黄芪则能够排毒、补气，持续用药能够起到养血固本的效果，同时经过现代药理研究证实，黄芪能够提高患者的机体免疫力，抑制肿瘤细胞的转移，同时提高患者对于放化疗的耐受性，对于降低患者的不良反应发生具有重要意义[6]。刺五加则能够刺激患者的骨髓细胞增生，使得淋巴细胞的杀伤活性增加，此时患者在化疗中出现的骨髓抑制反应则能够得到减轻，对于患者治疗效果的提升具有积极作用[7]。在患者实施放化疗的过程中持续使用艾迪注射液，能够提高患者的机体免疫力，提高患者对于治疗的耐受性，同时减少放化疗的毒副作用，对于患者情况改善具有重要作用。程斌等[8]研究中指出，在晚期非小细胞肺癌治疗时联合使用艾迪注射液，患者的生活质量提高稳定率为85.7%，而未使用艾迪注射液的对照组仅为71.1%，由此说明患者的情况得到改善，和该次研究存在一致之处，均说明艾迪注射液联合用药的有效性。

该次为了研究艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌的效果，选取80例局部晚期肺癌患者进行分组干预，比较两组患者的治疗有效率，明显可见观察组患者较高，观察组为85.0%，对照组为55.0%；两组患者的白细胞计数和Karnofsky评分在治疗前差异无统计学意义，经过分组治疗后观察组患者改善更加明显，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），同时说明观察组所用治疗方法对于患者的有效性。

综上所述，艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析发现，其相比单纯的放化疗而言，能够改善患者情况，同时减少治疗带给患者的不良反应，最终提高治疗效果，因此值得临床借鉴，以期通过治疗使得患者预后得到改善。

[参考文献]

[1] 冀曉辉，翁克贵，黄露迷.同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性[J].中国肿瘤临床与康复，2016，23（1）：56-57.

[2] 时明宇.紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性评价[J].中国疗养医学，2016，25（5）：462-463.

[3] 王俊丽，赵瑜，夏炎春，等.参麦注射液联合同步放化疗治疗74例局部晚期非小细胞肺癌的效果观察[J].现代实用医学，2014，26（1）：16-17.

[4] 韩文华.同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床探讨[J].中国实用医药，2014，9（3）：118-119.

[5] 王宝强，周陈华.紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志，2015，31（8）：603-605.

[6] 李娟，王娟，朱娅，等.艾迪注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].海南医学，2014，25（23）：3444-3448.

[7] 崔林，姜勇，陈珏，等.不同剂量紫杉醇同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效优先出版[J].现代肿瘤医学，2015，23（12）：1682-1685.

[8] 程斌，王增，周俐斐，等.艾迪注射液联合GP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察[J].中华中医药学刊，2014，32（7）：1666-1667.

（收稿日期：2017-05-13）