沈鑫

摘要：本文以语义偏离为研究对象，对国内的语义偏离的研究进行归纳，从语义偏离研究的对象、研究角度两个方面进行述评。

关键词：语义偏离；研究现状

一、 引言

王希杰（1996）提出“零度与偏离”理论，与西方修辞学理论互相补充。据我们考察，国内对语言偏离现象的研究较为广泛，研究成果也较为丰富，研究内容大致涵盖了对语言现象的综合性研究，对诗歌、小说、歌词、小品等文学作品语言中偏离现象的研究，对广告、网络语言等非文学作品语言偏离现象的研究，对语言偏离现象的跨学科研究。本文选取语义偏离为研究对象，从语义偏离研究的对象、研究角度两个方面进行述评。

二、 语义偏离研究的对象

据我们考察，对于语义偏离的研究从研究对象上看，主要包括了春晚小品、现代诗歌、广告语、跨文化交际、特殊句式等内容。

赵妍（2011）、付露（2014）、赵哲（2015）都是对喜剧小品台词进行语义偏离的研究。赵妍（2011）认为，在喜剧小品台词中词义的偏离之处正是“包袱”所在。该文通过词语的理性意义与联想意义之间的转换、歪曲理解、修辞手法的运用来研究语义的有效偏离。付露（2011）依据王希杰的“零度与偏离”理论，对2005年至2014年近十年春晚小品中的语义偏离从语境视角进行了分类分析研究。赵哲（2015）以2000年至2014年春节联欢晚会的所有小品为研究对象，分析了春节联欢晚会小品中语义偏离的类型及其实现方式。该文将春晚小品台词中的语义偏离现象分为两类，即创造性语义偏离和消极性语义偏离。该文认为，创造性语义偏离有利于更好地实现小品的交际效果，而消极性语义偏离利用农民的受教育程度低的弱点来制造幽默，不利于交际。我们认为，国内学者对春晚喜剧小品的语义偏离的研究，研究的对象多是语篇或者多个话轮，有利于语义偏离的深入发展。

李茜（2007）、陈仲义（2012）从语义偏离的角度探析了现代诗歌中的新型特点。

姚小玲、孙丽萍（2012）列举了大量广告英语例句，并从修辞学的角度，运用双关、戏仿、反语、夸张、比喻这五种修辞方法，分析了英语广告用语中的语义偏离现象。

李哲鹏（2003）、尹丕安（2005）、顿祖纯（2007）对跨文化交际中的语义偏离进行研究。李哲鹏（2003）从词汇、语义和文化背景三个方面分析语义的偏离现象。该文认为，不同的民族在不同的生态环境下建立了自己的文化体系，语义偏离现象在翻译时，要充分考虑到这些体系的差异，应从词汇、语义和文化背景等多方面综合考虑。尹丕安（2005）论述了跨文化交际过程中语言的文化语义发生偏离的三种情况，第一种情况是交际一方所发出的语言信息意义被不适当地夸大，第二种情况是交际一方所发出的语言信息意义被另一方所压缩，第三种情况是交际一方所发出的语言信息意义被另一方所错误理解。该文还分析了文化语义发生转移的原因所在，进一步探讨了如何更有效地实现跨文化交际的目标问题。顿祖纯（2007）探析了不同文化背景下的词语内涵、思维方式、语言运用导致的语义偏离现象。该文指出，我们应通过全面理解跨文化交际的内涵、建立中西文化参照体系、形成多维的文化习得方式这几个途径来避免语义偏离现象的出现，克服跨文化交流中的障碍。孙长华（2008）、刘桂芳、张丽（2015）对言语交际中的语义偏离进行研究。孙长华（2008）指出，语言交际中的语义偏离容易发在跨文化交际领域、民族内部的交往之中、说话者的编码和接受者解码的过程中，其原因是交际主体的某种失误，也可能来自信道等其他方面的干扰。刘桂芳、张丽（2015）认为，语言符号的误用、缺少语境意识、语音和态势语的滥用、跨文化交际中双方的文化障碍都会出现语义偏离情况。

田臻（2009）、傅瑛（2011）对汉语中的特殊句式的语义偏离情况进行研究。田臻（2009）将有关汉语静态存在句中动词语义偏离现象的研究归纳为四种：存在动词的非宾格性假说、存在动词的语义特征分析、助词“着”的作用论、存在句的构式语法研究。该文对这些研究方法逐一进行分析和评价。傅瑛（2011）从语义场聚合组合关系的角度探讨了“寂寞”流行语。该文认为，“V+寂寞”搭配是语义偏离的基础，这一基本偏离在其他相关句式中建立了一个贯穿链条，造就了“V+寂寞”与“V+N”语义偏离和句式偏离。

三、 语义偏离研究的理论角度

据我们考察，对于语义偏离的研究从研究角度看，主要涉及了认知语言学、修辞学、社会语言学等领域。

于丽娜（2006）、吴慧珍（2011）从认知语言学视角分析语义偏离产生的原因。吴慧珍（2011）运用原型范畴理论，认为“伸出橄榄枝”等外来语在国内的广泛使用中，其语义特征、语义范围等方面与其原型意义相比发生了偏离、延伸和拓展。

高胜林（2001）从修辞学入手，对语言的形音义的层面加以分析、归类，揭示幽默的结构模式和引人发笑的原因。

蔡晓明（1987）从社会语言学视角出发，认为语义有深层义和表层义，深层义是语义常规，表层义是语义的偏离，表层义取决于情景，随着情景的变化而偏离深层义。秦海燕（2001）指出，语境是导致语义偏离的最根本原因。该文根据语境中主要制约因素的不同，把语义偏离分为言语域变异、情景变异、事理变异三种类型。

我们认为，学界在运用语义偏离理论研究语言现象的同时，也结合认知语言学、修辞学、社会语言学的相关理论进行探究，为语言偏离的研究提供了新的思路。

四、 结语

综上所述，我们发现，目前学界对语义偏离的研究，主要集中在对喜剧小品、广告语、现代诗歌的研究，研究角度主要涉及了认知语言学、修辞学、社会语言学等领域，我们认为，语义偏离的研究对象还应该扩大范围，如对“神回复”、“神段子”、“吐槽语”等新兴流行语的研究，这些语言的形式多样，且语义丰富。研究视角也值得进一步探索，可以结合功能语言学、认知语言学、社会语言学的理论成果进行研究。

[参考文献]

[1]付露.语境视角下春晚小品台词的语义偏离研究[D].西北大学硕士学位论文，2014.

[2]王希杰.修辞学通论[M].南京：南京大学出版社，1996.

[3]吴慧珍.基于原型范畴理论的外来语语义偏离现象探析[J].安徽工业大学学报，2011（5）.

[4]姚小玲，孙丽萍.从修辞手法上看廣告英语中的语义偏离[J].湖北广播电视大学学报，2012（11）.

[5]赵妍.喜剧小品台词中的语义偏离[J].怀化学院学报，2011（11）.

[6]赵哲.论春晚小品语义偏离的类型及实现[D].东北师范大学硕士学位论文，2015.

（作者单位：哈尔滨师范大学，黑龙江 哈尔滨 150000）endprint