“红”与“黑”的交织:当代文学中“干部”形象的流变
2017-09-30张清华
长城 2017年5期
张清华
“干部”一词要溯源至近代日本,明治维新之后,日本学界翻译了许多西方语汇,其中即包括脱胎于法语单词“cadre”的“幹部”。后来,“幹部”一词被中国知识分子与政治家借用,写作“干部”。起初“cadre”在法语中有“框架”“骨骼”等多种含义,后来才多用于指人。在孙中山《革命原起》“遂开乾亨行于香港为干部”一句中,“干部”一词指的是“本部”或“总部”等地点之意,而在《古应芬纪录之大元帅东征日记跋》中又说,“然皆以转战经年,未得苟息,其干部死亡过半”,这里“干部”则意谓担任领导、管理工作者或公职人员之意。这一意思与今日汉语中“干部”一词的含义已颇为接近。
从中国古代文学中极为发达的历史叙事,到近代《老残游记》《二十年目睹之怪现状》等谴责小说,实际上中国文学本已有了一个相当完备的“官员”形象谱系。因此,现代意义上的“干部”一词,与传统的“官”“吏”“士”“臣”等词汇所指代的对象,也便有着千丝万缕的关系。但现代政治学意义上的干部,以及“革命政治学”意义上的此类形象,则更为复杂,难以用“新瓶装旧酒”的简单逻辑来理解。特别是1922年中共二大制定的党章中,“干部”一词与“党性”结合在了一起,等于是在政治学含义上比较明确地界定了这一词语的内涵。
从“前二十七年”到“新时期”,中国当代文学主流的发展过程,在某种程度上也是文学与意识形态和政治相互纠缠、相互影响、时即时离的互动过程。因此,干部形象作为国家意识形态的“代言者”,国家政治生活的“管理者”,其流变过程也就映现着民间、知识分子话语与国家话语之间的分分合合。……
登录APP查看全文
