快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值分析
2017-09-21赵太菊郑朵河南省商城县食品药品检验检测中心商城465350河南省商城县人民医院检验科商城465350
赵太菊 郑朵(河南省商城县食品药品检验检测中心商城465350;河南省商城县人民医院检验科商城465350)
快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值分析
赵太菊1郑朵2
(1河南省商城县食品药品检验检测中心商城465350;2河南省商城县人民医院检验科商城465350)
目的:探讨快速血清学检验(RST)与微生物快速培养检测(MRD)在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值。方法:选取2016年4月~2017年4月我中心接收的124例肺炎支原体感染患儿临床标本,随机分为RST组和MRD组各62例。RST组采用快速血清学检验,MRD组采用微生物快速培养检测。比较两组标本检验阳性率及不同病程诊断结果。结果:MRD组检验阳性率显著高于RST组(P<0.05);RST组7 d以上病程检出阳性率高于MRD组(P<0.05),MRD组7 d以内病程检出阳性率高于RST组(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体感染的辅助诊断,MRD适用于病程在7 d以内的患儿,RST适用于病程7 d以上的患儿,临床中可将二者联合进行检测,以有效提升肺炎支原体感染患儿临床检出率,指导临床治疗方案的制定,改善患儿预后。
小儿肺炎支原体感染;快速血清学检验;微生物快速培养检测
肺炎支原体感染好发于儿童,为小儿呼吸道感染的主要因素。支原体肺部感染同其他肺部感染具有相似症状与体征,治疗时若不明确诊断,及时对症治疗,可导致患儿肝脏损害、脑膜炎、心肌炎等并发症发生[1]。快速血清学检验(RST)及微生物快速培养检测(MRD)为临床常见的支原体肺炎实验室诊断方法,本研究就两者检验效果进行比较分析,了解其诊断价值。……
