“共享单车”被质疑对农村考生不公,你怎么看?
2017-09-18
中学生天地(A版) 2017年9期
关键词:农村
2017高考结束,在部分省份的高考作文中出现了“共享单车”的相关命题。有中学教师认为,“共享单车”对于农村考生來说缺乏亲身体验,这对他们来说极为不公,命题者所提供的材料和提出的要求不应该有偏向性。近年来,不少中高考语文作文命题都与社会热点和新事物有关,如去年浙江高考作文提到的“VR”。对于这个现象,你怎么看?
@郑靖元:去年我看到VR的时候一下子就懵了。义乌好歹是个商业城吧,我平时也关心时政,但能否了解到最新最前沿的事物,这是个概率问题。如果恰巧不了解,那怎么办?不能让概率毁了我们,更不能因为资源、资讯的不平等,让偏远地区的学生遭受不公平!
@奈奈:我觉得中考、高考的作用之一就是把那些毫不关心社会、唯分数论的学生剔除。平时若是连新闻都不看,只知道一个劲地学习,考试时写不出这样的题目能怪谁?
@静待花开:我个人觉得并不存在不公平。城市孩子难道就一定有过亲身体验吗?这倒是一个很好的提醒,无论是视野不够开阔的乡村孩子,还是一味沉浸在刷题中的城市孩子,都需要通过各种途径多多了解社会热点与新事物。
@会SAI的龟:我表妹在农村读书,懂的东西比在城市读书的我都要多。其实这种题目考的是眼界,不管是不是在农村,为了准备考场作文,你都得去关心社会。只要是有心人,高山、大海,什么都不能阻挡你的眼界!
@画眉:南方人没见过雪,写雪不公平;城里人没田地,写田地不公平。……
登录APP查看全文
