刘奇才

锁定钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端骨折的疗效对比

刘奇才

目的比较分析应用锁定钢板内固定与应用外固定架治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法选择我院收治的80例桡骨远端C型骨折的患者作为研究对象。将其随机分为两组。内固定组采用掌侧切开复位锁定钢板内固定术，外固定组采用闭合手法复位外固定术，比较两组患者术后桡骨高度恢复情况、掌倾角及尺偏角纠正情况，应用Gartland-Werley（GW）评分对腕关节功能测定。结果术后两组患者的桡骨高度、尺偏角对比，差异不具有统计学意义（P＞0．05）；内固定组掌倾角情况优于外固定组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；术后6个月内固定组的GW评分低于外固定架组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；术后12个月两组患者的GW评分对比，差异不具有统计学意义（P＞0．05）。结论对于桡骨远端C型骨折患者，两种方式均可取得满意效果，锁定钢板内固定术后短期内具有一定优势，外固定架固定具有创伤小、操作简单的优点，临床应用需根据具体情况选择。

锁定钢板；外固定架；桡骨远端骨折

桡骨远端骨折在生活中是比较常见一种骨折，约占平时骨折发生率的1/6[1]，临床对于简单的骨折多采用手法复位加石膏或夹板外固定治疗，但对于桡骨远端粉碎性骨折保守治疗不能保证关节面的恢复，影响腕关节功能[2]。本文将我院收治的80例桡骨远端C型骨折患者进行锁定钢板内固定与外固定架治疗的效果对比研究，现将结果报告如下。……