樊崇义

非法证据排除规则与人本主义（上）

樊崇义

中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、博士生导师北京师范大学“京师首席专家”、刑事法律科学院特聘教授

我国2012年新修改的刑事诉讼法第54条确立了非法证据排除规则，规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”党的十八届三中全会的决定，为防范冤假错案发生，进一步提出要严格实行非法证据排除规则，明确指出：“健全错案防止、纠正、责任追究机制,严禁刑讯逼供、体罚虐待,严格实行非法证据排除规则。”在党的十八届四中全会的依法治国决定中，把非法证据排除规则列为人权司法保障制度的一项重要内容，明确指出：“要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。”以加强人权司法保障，对刑讯逼供和非法取证从源头上加以预防。2017年4月18日，中央全面深化改革领导小组第三十四次会议审议通过《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《严格排除非法证据规定》），“两高三部”2017年6月27日联合印发了该规定，分为“一般规定”“侦查”“审查逮捕、审查起诉”“辩护”“审判”五个部分，共42条。……