APP下载

项羽并未火烧阿房宫?

2017-09-16韩明辉

百家讲坛(红版) 2017年7期
关键词:阿房宫阿房宫赋火烧

◎韩明辉

项羽并未火烧阿房宫?

◎韩明辉

公元前206年,项羽率诸侯联军进入咸阳,将秦宫付之一炬,大火整整燃烧了三个月。两千多年来,人们一直认为,阿房宫也是在此时被项羽烧毁的,但事实是这样的吗?

人们之所以认为项羽曾经火烧阿房宫是因为杜牧在《阿房宫赋》中曾写道:“六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土!”但也有人认为,《阿房宫赋》不过是杜牧借古讽今的文学之作,并不能证明项羽曾经火烧阿房宫。

针对阿房宫到底有没有被烧毁的疑问,阿房宫考古队曾对阿房宫前殿近二十万平方米的勘探面进行勘察,在1000平方米内并没有发现一处被大火焚烧过的遗迹。

从阿房宫“被烧毁”至今,时间间隔长达两千多年,焚烧的痕迹会不会因为年代久远而消失殆尽了呢?同时期被烧毁的咸阳宫(秦帝国的皇宫)中发现了大片的红烧土遗迹,与阿房宫建造年代相差无几的长乐宫(西汉时期的宫殿)在东汉末年被焚毁时同样留下了明显的焚烧痕迹,但阿房宫遗址处却没有留下任何大火焚烧的痕迹。由此来看,阿房宫并没有被烧毁。

项羽进入咸阳后,无论是《史记》还是《汉书》,其实都没有明确记载项羽曾经火烧过阿房宫,不过是说项羽火烧了秦宫而已。虽然阿房宫属于秦宫,但也无法证明阿房宫就被烧毁了。

此外,还有一个关键能证明项羽没有火烧阿房宫。因为阿房宫并未建成,只建成了前殿的地基,又哪儿来的被烧?

南宋一本考订关中古迹的专著中也写道:“(阿房宫)上可座万人,下可建五丈旗者,乃其立模,期使及此。”后两句是说那是设计的模型,希望达到这种样子。这表明阿房宫前殿实际上并没有建成,关于其规模的描述都是图纸上而非实际上的。

再加上阿房宫在修建中曾两次停工,前后修建的时间也不足三年,在当时条件下,70万名劳役在不到三年的时间,根本就无法建造起一座规模如此庞大的宫殿。

也就是说,阿房宫并未建成,只建造了前殿的部分地基,而地基是由夯土建造的,大火根本无法焚烧,又何来项羽火烧阿房宫呢?

编 辑/羽 川

猜你喜欢

阿房宫阿房宫赋火烧
高中生用rap背《阿房宫赋》
背黑锅的“纵火犯”
高中生用说唱形式背《阿房宫赋》
火烧毒品
驴肉火烧
项羽并未火烧阿房宫?
浅析赋、比手法在议论文写作中的运用
不怕火烧的手帕
《阿房宫赋》修辞艺术举要
“小火烧”成为大产业