麦少兴，刘雄英

（中山大学孙逸仙纪念医院手术室，广东 广州 510120）

手术室舒适护理在非全身麻醉患者中的应用分析

麦少兴，刘雄英

（中山大学孙逸仙纪念医院手术室，广东 广州 510120）

目的 探讨手术室舒适护理在非全身麻醉患者中的应用效果。方法 选取我院于2016年1月至2017年1月收治的30例行非全身麻醉的手术患者，将其作为研究组，对其给予手术室舒适护理干预，并选取同期在我院收治的30例行非全身麻醉的手术患者，将其作为参照组，均给予常规手术护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 参照组平均住院时间为（7.34±1.45）d，并发症发生率为26.67%，研究组分别为（4.02±0.51）d和3.33%，组间差异显著（P＜0.05）；在护理满意度比较上，研究组明显高于参照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 手术室舒适护理应用于非全身麻醉患者中有助于缩短住院时间，减少并发症，并提高护理满意度。

手术室舒适护理；非全身麻醉；应用效果

在手术治疗中，临床麻醉护理是非常重要的一个环节。通过有效的手术护理能够为患者创造一个有步骤、有计划的、流畅的工作流程，为手术的顺利进行提供可靠保障[1]。本文特以我院非全身麻醉手术患者作为研究对象，对其施以手术室舒适护理，获得了较为满意的效果，以下为具体报道。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取我院于2016年1月至2017年1月收治的30例行非全身麻醉的手术患者，将其作为研究组，其中男17例，女13例，年龄18～73岁，平均（46.95±5.12）岁，在手术类型上，6例为急诊手术，10例为普外科手术，11例为妇产科手术，3例为其他科室手术。并选取同期在我院收治的30例行非全身麻醉的手术患者，将其作为参照组，其中男18例，女12例，年龄19～72岁，平均（47.21±5.05）岁，在手术类型上，7例为急诊手术，9例为普外科手术，12例为妇产科手术，2例为其他科室手术。采用统计学软件对两组研究对象的基本资料进行对比，结果显示P＞0.05，表明两组无显著性差异，因此可以进行对比和研究。

1.2 方法

参照组患者均给予常规手术护理干预，主要包括术前探视、了解病情、介绍手术、告知注意事项、指导相关检查、术中护理以及送返病房等。研究组患者均给予手术室舒适护理干预，具体措施为：（1）加强与患者的交流，了解身体状况和自身感受，调整体位，以患者感到舒适为宜，对其生命体征予以密切监测，若有异常则应立即通知医生。（2）部分患者由于担心手术麻醉、是否成功以及并发症等会存在较大的心理负担，医护人员应该向患者介绍手术及麻醉的方法，告知可能出现的不适症状，使患者做好心理准备，对治疗充满信心，并配合手术，为手术的顺利完成提供保障。（3）在手术室中，患者往往会由于进入陌生环境存在心理紧张、恐惧等心理，此时医护人员要积极与患者予以询问、关心，了解患者需求，并陪同在身边，提高其安全感和舒适感。

1.3 观察指标

记录两组住院时间，并统计两组患者并发症发生例数。

患者满意度评价采用问卷调查的方式，行评分制，分为非常满意、基本满意、不满意三个级别，其中评分高于90分为非常满意，评分在70～90分之间为基本满意，低于70分为不满意，统计非常满意病例数和满意病例数例数，并以两者总和计算护理满意度。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x²检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 平均住院时间和并发症发生率对比

相较于参照组，研究组患者的平均住院时间明显缩短，并发症发生率明显降低，组间差异存在显著性（P＜0.05）。详见表1。

表1 平均住院时间和并发症发生率对比（，%）

表1 平均住院时间和并发症发生率对比（，%）

?

2.2 护理满意度对比

研究组护理满意度明显低于参照组，组间差异存在显著性（P＜0.05）。详见表2。

表2 护理满意度对比（n，%）

3 讨 论

近年来，随着麻醉学科的应用和推广，其工作范畴也从临床麻醉逐渐开始拓展到疼痛治疗、无痛胃肠镜、急救复苏以及麻醉复苏等方面。随着人们思想和意识的改变，人性化护理观念逐渐开始受到更多人的关注和认可，在这一背景下，对非全身麻醉患者给予更为有效、舒适的护理干预，对于促进患者康复、保障手术顺利完成以及满足患者需求等方面都有重要意义。既往不少临床资料显示，舒适护理能够有效缓解手术室非全身麻醉患者的不良情绪，使其保持积极的心态，从而更好的配合治疗，确保手术安全，对于患者术后的康复来说也具有积极意义[2-3]。本次研究中特对非全身麻醉患者施以手术室舒适护理干预，并将其与常规护理进行对比，结果显示，相较于参照组，研究组患者的平均住院时间明显缩短，并发症发生率明显降低，这与其他相关文献的研究结果相符[4]，提示通过舒适护理干预，患者能更好的配合治疗，手术更加顺利，对症治疗效果更好，因此其住院时间更短，并发率也得到了有效控制。另外，研究组采用舒适护理干预，能够为患者提供更加优质、贴心、舒适、人性化的护理服务，从而使其护理满意度得到有效提升。

总的来说，手术室舒适护理应用于非全身麻醉患者中具有显著效果，不仅可帮助缩短住院时间，减少并发症，同事还有利于提高护理满意度，临床价值值得肯定。

[1] 周 艳,林 红.手术室舒适护理对非全身麻醉患者的心理状态及舒适度的影响[J].河北医学,2015,21(9):1539-1542.

[2] 常 俊,朱学玲.手术室舒适护理对非全身麻醉患者的心理状态及舒适度的影响[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(4):260-261.

[3] 李作菊,李 婷,李 莎,等.舒适护理对非全身麻醉手术患者心理状态及手术过程中舒适度的影响分析[J].外科研究与新技术,2016,5(2):142-144.

[4] 罗淑群.舒适护理在手术室非全身麻醉患者中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(26):96-97.

本文编辑：刘帅帅

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.29.72.02