APP下载

荆州地区精神科护士的压力应对方式及社会支持

2017-09-15刘家莲

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年11期
关键词:应付荆州精神科

刘家莲

(荆州市精神卫生中心,湖北 荆州 434000)

荆州地区精神科护士的压力应对方式及社会支持

刘家莲

(荆州市精神卫生中心,湖北 荆州 434000)

目的 探讨荆州地区精神科护士的精神压力、应付方式与社会支持。方法 使用应付方式问卷、心身压力测试量表,对荆州地区232名精神科护士和267名非精神科护士进行测量研究。结果 ①精神科护士的压力总体状况显著高于非精神科护士;②在社会支持方面二者均不存在显著差异;③应付方式上精神科护士使用解决问题、合理化方面高于非精神科护士。结论 精神科护士的压力强度低于非精神科护士,更多地使用解决问题、退避两种应付方式。

精神科护士;压力;应付方式;社会支持

精神科护士一个相对特殊的群体,与普通护士相比,他们要面对各种各样具有暴力、攻击行为、生活不能自理、认知功能下降的患者,工作时间更长,护理任务更为繁重,承担更多的心理压力。大量研究证实,心理压力与负性情绪、社会支持、个性特征等因素有关。本文主要探讨荆州地区精神科护士的精神压力、应付方式与社会支持,与非精神科护士的压力进行比较,以了解精神科护士的工作状况,指导医院管理者关注基层护士的心理健康,提高护理质量。

1 对象与方法

1.1 对象

采用分层随机取样法,选取荆州市五所精神病医院(研究组,共250名)及六所综合医院护士(对照组,共300名)作为研究对象,均为临床一线工作人员,从事护理岗位至少1年。共发放问卷550份,回收有效问卷499份,有效回收率90.73%。其中精神科护士232名,综合医院护士267名。其中年龄18~35岁,共310名(62.12%),35~45岁,共122名(24.45%),45~55岁67名(13.43%);婚姻:已婚286名(57.31%),未婚213名(42.69%);学历:本科及以上167名(33.47%),中专及大专332名(66.53%);职称:护士107名(56.2%),护师共234名(46.89%),主管护师

有效数据录入后采用SPSS 15.0统计软件进行分析、计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。及以上158名(31.66%)。

1.2 研究工具

采用心身压力测试量表(PSTRI)评定护士的工作压力,采用应付方式问卷评价护士对问题解决、自责、求助、幻想、退避和合理化,采用社会支持评定量表(SSRS)评价护士的客观支持、主观支持和对支持的利用度。测试前,研究者向护士介绍量表填写的意义及方法,讲解评分标准,要求被试者根据自身情况对量表的每一项内容作出评定。调查问卷在30分钟内一次性完成,不记名。

1.3 统计学方法

2 结 果

2.1 压力机及应对方式上的差异对比

从压力得分上看,精神科护士的压力总分高于非精神科护士(P<0.05),说明精神科护士的总体压力水平较高。在应对方式量表上,精神科护士在解决问题、合理化这两种应付方式与非精神科护士差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 精神科护士与非精神科护士压力机应对方式得分(±s)

表1 精神科护士与非精神科护士压力机应对方式得分(±s)

注:与对照组对比,*P<0.05

应对方式解决问题 自责 求助 幻想 退避 合理化研究组 81.42±23.18* 8.95±2.30* 3.41±2.32 5.35±2.22 4.50±2.31 5.13±2.24 4.75±2.08*对照组 75.33±20.75 7.81±2.82 3.34±2.36 5.09±2.26 4.34±2.27 4.52±2.53 4.24±2.27组别 压力总分

2.2 精神科护士与非精神科护士在社会支持上的差异对比

对精神科护士和非精神科护士的社会支持量表得分,发现在客观支持、主观支持和对支持的利用度差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

本研究中从压力总分上看,精神科护士的压力总分显著低于非精神科护士,说明精神科护士的总体压力程度较高。精神科护士不仅要掌握扎实的护理技术,还要耐心照顾患者,时刻防备患者突然攻击的行为精神高度集中,始终处于精神紧张状态下,严重影响了护士心理健康,让护士产生倦怠感,不利于对护理服务的质量。而且,精神病医院工作工作强度大、与患者近距离长时间接触,工作频率高,容易受一些伴有幻觉或妄想支配的患者攻击,工作中常有不安全的感觉,护士易于出现生理疲劳和心理疲劳。目前精神科护士数量不足,床护比较低,夜班频繁,正常的生活节奏被搅乱,人际交往受限,同时又缺乏安静的休息环境,在工作和家庭生活中身份转换容易形成冲突,导致压力较大。

在应付方式的使用类型上,精神科护士与非精神科护士有显著差异,精神科护士解决问题、合理化这两种应付方式显著多于非精神科护士。虽然精神科护士的总体压力程度比非精神科护士高,但他们对健康知识了解与对自身健康关注程度优于非精神科护士。其原因我们认为,精神科护士在健康相关的态度和行为上普遍优于非精神科护士。他们掌握自我防护意识,对易激惹、有幻觉或妄想症状支配的患者加强防范。

消极的应付方式更能导致压力,这一结果提示我们在对护士的心理健康工作中,更需要通过认知改变、创造良好的职业环境和社交环境,减少消极因素应对来应对压力。提高工作效率,更好为精神患者服务。

[1] 崔 颖,刘 惠.关于精神科护士心理压力的分析和对策[J].中国医药指南,2016,14(27):293.

[2] 曹 香,金全香,苏静予.精神科护士职业压力和情绪状态的调查研究[J].中国卫生标准管理,2016,7(16):7-9.

[3] 骆雪琼,朱辉群,姚雪莲,等.惠州市精神科护士工作压力来源与工作满意度的相关性研究[J].中国医药科学,2016,6(20):206-208.

[4] 高文红,董书茉,汪 欣,等.精神科护士职业压力和情绪状态的调查研究[J].中国校医,2016,30(7):536-537.

本文编辑:吴宏艳

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.11.146.02

猜你喜欢

应付荆州精神科
Task 6
精神科护理工作研究进展
荆州棗林鋪楚墓出土卜筮祭禱簡
The Most Beautiful English Sentences
崛起的荆州诗歌
小中见大尺水兴波(外一篇)——李白《秋下荆州》
荆州:湘鄂西苏区的中心地带
精神科医护人员职业倦怠相关分析
精神科医院安全隐患多
CBTC系统是否可以应付复杂的铁路网络