黄梦萍　沈卓雯　杨咏君　卢俊余　高伟　胡治国

研究考察了网络成瘾者对道德两难问题的决策。30名网络成瘾者和30名非网络成瘾者，对非个人卷入、个人卷入但无利益冲突、个人卷入且有利益冲突的三类道德两难问题进行决策，结果发现：（1）对有个人卷入（相对于没有个人卷入）的道德两难问题（均与个人利益无关），被试更倾向于结果导向而不是规则导向的决策；（2）对无利益冲突（相对于有利益冲突）的道德两难问题（均有个人卷入），被试更倾向于结果导向而不是规则导向的决策，而且反应时更慢；（3）两组被试在无个人卷入和有个人卷入且有利益冲突的情境下，都更倾向于选择规则导向而不是结果导向的决策；（4）两组被试在三种道德两难情境下，选择结果导向决策的个数和反应时都没有显著差异。上述结果表明，网络成瘾者在道德两难问题上的决策，总体上是规则导向而非结果导向的。

网络成瘾道德两难决策结果导向规则导向一、前言

网络成瘾综合症（internet addiction disorder，简称 IAD）最先由美国的精神病学家Goldberg提出，指在无成瘾物质作用下的上网行为冲动失控。网络成瘾对个体的身心健康具有严重的危害。长时间沉迷网络可能导致紧张、头痛、焦虑、抑郁，还会引起体内激素水平失衡和植物神经系统紊乱，导致免疫力功能下降，引发心血管疾病、肠胃神经功能病等。网络成瘾不仅严重影响个体的身心健康，而且还会损害个体的社会功能，网络成瘾者的行为具有冲动性，容易出现家庭暴力、导致家庭关系破裂等。……