刘 静，吴翥旗，刘永立，王东明

（包头市第六医院临床七科，内蒙古 包头 014040）

度洛西汀联合脑生物反馈仪治疗混合性焦虑和抑郁障碍的临床对照研究

刘 静，吴翥旗，刘永立，王东明

（包头市第六医院临床七科，内蒙古 包头 014040）

目的 探讨度洛西汀联合脑生物反馈仪治疗混合性焦虑和抑郁障碍的临床疗效。方法 选取我院2015年10月～2017年3月收治的门诊和病房诊断“混合性焦虑和抑郁障碍”的患者60例为研究对象。患者随机分为两组各30例，度洛西汀单独治疗组（A组），度洛西汀联合脑生物反馈仪治疗组（B组）。采用HAMA、HAMD评定两组患者治疗前及治疗后第2、4、6周的临床疗效。采用SPSS24.0软件分析数值，以P＜0.05有统计学意义。结果 A、B组治疗前HAMA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），HAMD评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。比较A组治疗前后的HAMA，差异有统计学意义（P＜0.05），HAMD，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较B组治疗前后的HAMA差异有统计学意义（P＜0.05），HAMD差异有统计学意义（P＜0.05）。比较A、B两组治疗后不同时间的疗效：HAMA2周，差异无统计学意义（P＞0.05）；HAMD2周，差异无统计学意义（P＞0.05），示A、B两组治疗2周的疗效，差异无统计学意义；HAMA4周差异有统计学意义（P＜0.05），HAMD4周差异有统计学意义（P＜0.05），示A、B组治疗4周的疗效差异有统计学意义；HAMA6周差异有统计学意义（P＜0.05），HAMD6周差异有统计学意义（P＜0.05），示A、B组治疗6周的疗效差异有统计学意义。A、B组治疗后总疗效比较：HAMA总差异有统计学意义（P＜0.05），HAMD总差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 度洛西汀单独治疗和度洛西汀联合脑生物反馈仪治疗均有效。治疗2周两组患者的疗效无差异；治疗4周和6周度洛西汀联合脑生物反馈仪疗效优于度洛西汀单独治疗。……