李志强，徐廷学，顾钧元，刘玉东

(1.海军航空工程学院 兵器科学与技术系，山东 烟台 264001；2.解放军95080部队，广东 汕头 515000)

复杂系统相关失效分析研究综述

李志强1，徐廷学1，顾钧元1，刘玉东2

(1.海军航空工程学院 兵器科学与技术系，山东 烟台 264001；2.解放军95080部队，广东 汕头 515000)

随着系统朝着复杂化、结构化、层次化方向发展，传统的可靠性评估与分析方法相互独立假设和二元状态假设的不足与缺陷逐渐显现出来。在设有冗余组件的复杂系统可靠性评估与分析中，相关失效分析的地位与作用越来越凸显。在引入相关失效定义与分类的基础上，对共因失效事件进行定义，并对传统故障树进行扩展。纵观相关失效的发展历程，归纳相关失效分析中5种常用方法的优缺点，包括β因子模型、基本参数模型、多希腊字母模型、α因子模型、二项失效率模型，预测今后复杂系统相关失效分析的研究方向，即不确定条件下的相关失效分析和多状态条件下的相关失效分析。

可靠性评估；相关失效；共因失效；不确定条件

0 引言

传统的可靠性评估与分析基于如下两个假设：

1)独立性假设，即假设复杂系统中各个元件之间的失效事件相互独立。

随着装备朝着复杂化、精密化、集成化等方向发展，为了保证大型装设备的有效工作时间，减少不必要的停机时间，一般采用冗余设计以获得更高的可靠度，即只有当系统中所有元件或者一定数量的元件发生失效时，系统发生失效。在实际工作中不难发现，冗余系统的失效概率普遍高于相互独立假设条件下的评估值，甚至在个别情况下，冗余系统的失效概率相比于传统方法评估值大几乎2个或者更多个数量级[1-2]。……