刘玉斌

【关键词】赵孟壶；遇；介；赐；赵孟

【摘 要】赵孟壶为春秋后期的晋国青铜器，本文通过对其铭文的考释，认为“介邗王”者乃赵孟，故器主当为赵孟。黄池之会时，赵孟为晋侯遇吴王之介，吴王赐赵孟以金。赵孟以邗王所赐之金做壶，用作祠器。

赵孟壶，又作“赵孟疥壶”“禺邗王壶”，共有两件。据传20世纪20年代出土于河南卫辉附近，先为英国人客尔兄弟所收藏[1，2]，现藏于大英博物馆[3]。数十年来，已有多位学者对此壶进行了研究。本文试图在前辈专家研究成果的基础上提出一些不成熟的看法，以求教于方家。

一、学术史回顾

首先对此壶进行研究的是叶慈教授，其文为《一对可定年代之壶》，发表于《柏林敦杂志》。文中释铭文为：“我，禺，捍卫王于黄池，以抵御赵孟之诡计。以王之锡金，我作此祠器。”[1]

陈梦家先生有《禺邗王壶考释》，对壶的形制进行了比较研究，勘定为晋式器；对铭文做了分释，读“禺”作“吴”，以受金者即器主为禺邗王，即吴王夫差，壶由晋工铸造[1]。从之者有闻一多[4]、容庚[5，6]、童书业[7]、董楚平[8]、叶文宪[9]。后吴聿明先生作《禺邗王壶铭再辨》[10]继申明之。刘节先生亦认为器主为禺邗王，惟此“禺邗”乃并于吴前之邗，而非吴[11]。

唐兰先生作《赵孟疥壶跋》，对铭文做了剖判，以“禺”为“遇”，“疥”为“介”，认为受金者（器主）当为赵孟疥，即赵孟的摈介[2]。从此说者有杨树达[12]、王文清[13]、谢尧亭[14]、曹锦炎[15]、吴毅强[16]等。

祝振雷先生作《赵孟疥壶铭文补释》，以“疥”通“匄”，为“求取”之意[17]。如其文，则受金者（器主）为赵孟。

从器物的形制来说，诸家皆以其为晋式，无异议。……