APP下载

打人·断腿

2017-09-08

足球周刊 2017年10期
关键词:上港尔克打人

中国足球赛场内波澜不惊,赛场外却意外频频。上个周末,“胡尔克打人”事件已经刷爆社交媒体。

之所以要在这个事件上打上引号,是因为迄今为止没有人能确定胡尔克到底是否向于明挥拳相向,不管是打了脸颊还是额头。赛后黎兵的微信长文言之灼灼,上港的声明义正言辞,胡尔克也果断发声否认智诚的指责,当然上港所說的“没有单方面打人”的措辞还是让人浮想联翩。据以往经验,我此刻不敢相信任何人的言论,哪怕他们的语气是多么肯定和不容置疑。

很多人说现在此事的皮球已经踢给了中国足协,又到了考量足协工作能力的时候了,语气里总有那么一股子不信任的劲儿。我倒觉得有些言重,应对此事足协其实一点都不犯难,说白了核心就是一个词

证据。按说黎兵提出指控,应由智诚方面提供“打人的证据,但考虑到他们是在客场作战,举证有些勉为其难,主队上港提供的证据总不会那么让人信服,因此证据的获得,需由足协出面,或者中立的第三方出面。最新消息显示,比赛监督事后立即查看了监控录像,并没有发现打人的画面,当然这还不能算作定论,智诚方面可以要求调看半场休息时球员通道内完整的视频监控录像。当证据确定为真实有效后,按章办事就好,该怎么处罚就怎么处罚,一点都不犯难。

其实上个周末刷爆我个人微信的不止是胡尔克的事情,还有发生在中甲赛场上惊心动魄的一幕——深圳佳兆业球员无情地踹向大连一方外援的那一脚,断子绝孙的一脚。职业联赛踢到今天,依然会有如此残暴的行为,是可忍孰不可忍,此事证据确凿,不重罚不足以平民愤。而此事最让人不可思议的是,当值主裁仅仅向犯规的球员出示了黄牌警告,对此我已无力评论,只能向裁判说一句:你是瞎了吗?endprint

猜你喜欢

上港尔克打人
No.4 鸿星尔克“野性消费”
抗“疫”战场,彰显“上港”担当
幸 福
孩子总打人怎么办
打人的年纪
宝宝“打人”,就是不友好吗?
近七成俄网民称胡尔克“不值天价”
上港集团控股锦江航运