熊志

连日来，北大东北门、清华西门外游客爆满，烈日下现“百米长队”。路旁垃圾遍地，环卫车每天能装走七八车垃圾。有“黄牛”自称收取数十元，就能让游客不排队“偷渡”入校。8月4日，一家四口藏进快递车准备“偷渡”进清华，被校保安拦下。

网友热议

①奇葩家长们，你们孩子跟北大清华的差距不仅仅是成绩。

②想给学校立个牌子：来参观的人最后99%都没有考上本校。

③这样吧，进清华西门前做一道高数题，做对了进；进二校门前，再做一道微积分题。

北大清华限流，和武大樱花节卖票，是同一性质的问题，它展示了中国高校在面向社会大众时的保守和封闭。这种保守，有个更文雅的说法，叫“象牙塔”。高等学府不仅需要在精神层面抵御来自行政权力的干扰，还要在物理空间上划出一片领地，抵御那些浮躁游客的骚扰。

这是两种秩序的较量，学术的秩序和世俗的秩序。游客排队时的“吵死人”和游客走后的遍地垃圾，只会让北大清华更加坚信限流的意义。双方耗下去，结果是“双输”——游人想一睹最高学府风采，却用起了“黄牛票”“偷渡”这样拙劣的手法，可见其走捷径的心态。连早起排队的耐心都没有，这样的家长能培养出考清华的学生？这样的孩子能长成安心求学的人？另一方面，连中国的最高学府都靠这么简单粗暴的办法来守住独立，连想想网上预约、划定区域分流的耐心都没有，是不是也加剧了名校与社会的断裂？加深了知识精英与普罗大众的隔阂？……