陈融雪

在我们思考、讨论收入差距问题时，不能简单地回到所谓“公平与效率”“政府与市场”到底该侧重哪一方的老框架上，而是必须看到现代经济的特征，认清新型行业在创造价值时跟传统产业的差异。

现代财富实现手段表明：现代技术和规模化商业模式是导致财富差距、收入差距扩大的重要因素。但政府要做的不应是“削高就低”，激励上升通道、保障底层才是上策。同时，政府还应强化教育和科研，提升全社会的人力资本。

现代技术增大收入能力差距

现代技术带来了收入机会的差别。以腾讯公司为例，这个互联网公司成立于1998年，2011年收入已达280亿元，利润接近120亿元。按照1万名员工计算，腾讯人均创收280万元，人均利润120万元。相比之下，2011年中国农业总产值在4万亿元左右，按3亿农民计算，人均创收1.3万元，不到腾讯的二百分之一。这样一来，农民收入远低于腾讯员工也就不足为奇了。

腾讯的创收能力超越农业的关键，是他们的经济特征完全不同，两者的产出函数不一样。

农业的产出与投入之间有极强的线性关系，这限制了农民创收空间。如果种一亩地需要花100小时劳动、200元种子和肥料成本，最终产出100公斤粮食，那么，要生产1000公斤粮食，就需要种10亩地，投入1000小时劳动、2000元种子和肥料钱。相比农业，腾讯的产出和投入之间的关系是非线性的。在腾讯QQ空间里，一顶虚拟帽子的设计可能要几个设计师与程序员花几天时间，而一旦设计成功，虚拟帽子卖一顶一块钱，卖100万顶创收100万元。

投入和产出的巨大差异导致了农民和腾讯员工收入的巨大差异。但只要以现代技术为核心的新型产业，如腾讯所从事的互联网产业对各社会群体和个人是开放的，并且机会均等，政府就不应过多干预，不能通过打击能者来使其向弱者靠拢，而是通过专业教育来提升竞争失败者的人力资本，使弱者向强者靠拢。

全球化带来的机会差距

在退出职业篮球赛之前，姚明平均每打一场球的收入是25万美元左右，是70年前篮球明星的数百倍甚至一两千倍，但所花的时间和消耗的能量却并没有增加多少。如果按照劳动价值论计算，一项经济活动的价值等于劳动时间乘以单位劳动时间的平均社会成本，假如在美国姚明级别的人每小时劳动成本为1000美元，一场球赛按两小时算，也就是2000美元。

今天跟70年前相比，最大的差别在于电视和互联网技术的发展，使得许多经济活动实现了由本土化向全球化的裂变，其产生的经济价值也相应出现了裂变。如果说70年前的一场篮球赛只有现场观众可以享受，即使门票贵到200美元一张，有1万名观众，主办方也只能得到200万美元的收入，那么现在的篮球赛，则可以通过网络传输，变成全世界观众的狂欢，从而使得同样一场球赛、同样多的劳动付出产生出截然不同的价值。

所以，姚明每场球赛的收入这么高，倒不是他比过去的球星多做了什么，而是现代科技和全球化秩序帮他做了很多，使他的人力资本增值，让他的劳动所能带来的价值大幅提升。同时，由于电视和互联网把大家的注意力都集中到世界球星上，本地球手比赛越来越没人看了。在姚明们和普通职业球手之间，是真正的、前所未有的冰火两重天，因为他们的收入差距较几十年前被拉大了许多倍。

商业模式影响收入分配结构

在传统的中国、美国以及其他社会，一般人都有中等收入机会。

在铁路、汽车、飞机、电话出现之前，各村、镇之间基本是相互分隔的局部市场，任何规模化的家电日用品的生产、运输与销售都不可能实现，使得杂货店可以在当地大行其道。由于这类杂货店规模小，需要的创业资本不多，只要有創业意愿和能力，多数人都有机会进入“企业家”阶层。

但是，随着交通运输与信息技术的发展，商业和餐饮业开始向公司化、规模化发展。而随着这些规模化公司的崛起，“杂货店”的赚钱效应越来越低。这是因为规模化公司能够通过规模化采购，并利用现代物流实现规模化运输，从而大幅降低商品售价。而杂货店由于规模小，议价能力低，在价格上完全无法与规模化企业抗衡。

当“杂货店”这样的小规模创业机会越来越少，人们只有挖掘其他创业机会，也可选择成为一家规模化公司的职员。只要公司的收入在增长，他们的工资也能增长，只是会增长缓慢，并不断拉大与公司管理层的收入差距。

这种收入的分化是企业家利用现代技术带来的便利，通过规模化经营实现的。尽管在这个过程中他们挤掉了众多夫妻店，扩大了社会财富差距，但这是“创造性破坏”，其背后并没有剥削，也不是贪婪使然。

股市提升财富的数量级

在没有股票市场的社会里，不仅普遍显得没钱，即使一个成功企业家，也得等上几代才能成为“万两银子户”、百万富翁，而成为亿万富翁几乎是不可能的事。因此，没有股市的社会里，再有钱的企业家也不会离谱地有钱，社会收入差距有限。

可是，股票市场改变了财富数量级。股市给上市公司股票定的价，从本质上是对未来的定价，是对创业者创办的企业之未来无限多年收入预期的贴现定价。

以马化腾为例，从2004年到2011年，腾讯的利润分别为4.4亿、4.8亿、10.6亿、15.6亿、27.8亿、52.2亿、81亿和120亿。马化腾持有腾讯14%的股权，假如2004年至今，腾讯没有在香港上市，那么，马化腾的个人财富只能通过过去的收入体现，亦即大约等于过去这些年腾讯的利润总和乘以14%，也就是43.8亿元。因为股票市场对腾讯未来的定价，使得马化腾今天能够坐拥近600亿港币的个人财富。

虽然传统社会和现代社会的企业与个人都有未来收入预期，但没有资本市场，就没办法对未来收入预期做定价，也没办法把未来收入转变成当下的财富。事实上，今天有那么多亿万富翁，部分都是资本市场所致。（作者系耶鲁大学经济学教授）