韩宗友　许诺　李焕

摘 要：该试验通过水肥一体化先进技术，进一步验证磷酸二氢钾在冬小麦上叶面喷施的应用效果。结果表明：叶面喷施磷酸二氢钾，小麦抗逆性能增强，小麦生物学性状变优，增产增收效果明显。

关键词：小麦；磷酸二氢钾；水肥一体化

中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）15-0057-2

小麦作为淮北地区的主要粮食作物之一，种植面积近133.33万hm2，其中宿州市种植面积为43.33万hm2。这一区域秋雨较多，底墒充足，春季气温回升快，光照足，常遇春旱；入夏气温偏高，常有干旱、风、雨等灾害性天气，易受干热风危害，病虫害程度相对较高。这样的气候导致小麦的生长发育具有“两长一短”的特点，即分蘖期长、幼穗分化期长和灌浆期短。2016年，受暖冬气温影响，小麦生长发育阶段提前，部分麦田冬前早發，小麦植株过早生长，导致其抗寒能力下降，易受冻害；暖冬还造成降雨偏少，表土反复冻融而失墒较多，土壤墒情不足。利用水肥一体化技术进行叶面喷施，既可有效控制因冬前旺长、灌浆期缩短而导致的粒重下降问题，有效防止后期脱肥早衰，又解决了因土壤墒情不足造成供水不足的问题，效果显著。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 供试肥料 磷酸二氢钾，上海产，安徽惠多利有限公司分包，经化验分析，纯度98%。

1.1.2 供试作物 供试作物为华成3366。半冬性中晚熟品种，全生育期233d，抗寒性较好，分蘖力强，分蘖成穗率中等，耐热性一般，后期管理不当易早衰，熟相一般，易感叶锈病、赤霉病、白粉病和纹枯病。前茬作物为玉米。

1.2 试验方法 试验设3个处理：处理1为配方肥+叶面喷施磷酸二氢钾；处理2为配方肥+叶面喷施与处理1等量等次清水；处理3为配方肥（叶面不喷液体），配方肥N-P2O5-K2O为120-105-75kg/hm2，返青期和拔节期各追尿素75kg/hm2。利用淮河种植植保专业合作社现有的以色列产可移动式水肥一体化设备，磷酸二氢钾按6kg/hm2兑水50kg比例，控制水肥用量，严格控制浓度和喷施时间设置，每次喷施一遍。小麦全生育期分别于拔节期喷一次（施拔节肥当日，在追尿素后喷施），灌浆期喷2次，避开雨日。处理1面积为20000m2（100m×200m），处理2和处理3均为5000m2（50m×100m），不设重复，但在各处理内随机选定3个测产区，然后机械化收实产。各处理肥料运筹见表1。

1.3 试验时间 2016年10月12日至2017年6月5日。

1.4 供试土壤 试验地位于宿州市埇桥区灰古镇付湖村淮河种植植保专业合作社大田地，砂姜黑土，质地粘壤。试验施肥前该地块土壤容重1.32g·cm3，有机质含量为16.20g·kg-1、全氮（N）0.960g·kg-1、碱解氮73.1mg·kg-1、速效磷22.0mg·kg-1、速效钾112mg·kg-1、阳离子代换量21mol·kg-1，有效铜1.98mg·kg-1、有效锌0.63mg·kg-1、有效铁28.33mg·kg-1、有效硼0.62mg·kg-1、有效锰18.21mg·kg-1，中等肥力。pH6.8，酸度适中。

1.5 主要栽培管理措施 2016年10月10日玉米秸秆机械化粉碎后，施入复混肥当即深翻25cm，再用旋耕耙加镇压，精细整地，防止秸秆架空土壤。12日适墒播种，播种量150kg/hm2。1hm2基施复混肥料（8-7-5）750kg/hm2。2月6日化锄一次，2月20日返青期追尿素75kg/hm2，3月26日上午拔节期追尿素75kg/hm2后，下午5点，处理1通过水肥一体化微喷磷酸二氢钾，处理2只喷等量清水，处理3不喷任何液体。5月10日，5月18日两次，处理1通过水肥一体化微喷磷酸二氢钾，处理2只喷等量清水，处理3不喷任何液体。除3个处理方式用肥水不同外，其余病虫草害等栽培管理措施一致。2017年5月28日，每处理选择3个代表性样段，测其生物性状及理论测产，理论测产时千粒重同为折成种子含水量为13%时的重量。6月5日采用机械化收获实产、折统一水分13%含量比较产量。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦抗逆性的影响 本试验田总体播种质量较好，基本苗为271.5万株/hm2。但由于播后降雨，地势低洼积雨，致使播后苗情较差，越冬前生长量不够，越冬时与往年同期相比，少长1叶1蘖。但由于遇暖冬，冬季生长量较往年偏多，加上及时施返青肥，促使苗情迅速转化升级，至3月中旬拔节后其生长量与去年同期持平。至3月下旬，土壤墒情略显不足。3月26日施拔节肥和叶面喷施磷酸二氢钾后，整个生育期，经植保专家和农技员现场查看，肉眼明显可见感病虫害情况处理1比处理2、3轻，尽管如此，病虫害防治同样进行。5月28日现场测产时，处理1没有一处倒伏，而处理2处理3有多片小区域倒伏现象。

2.2 不同处理对小麦生物学性状的影响 由表2可知，处理1田块株高、穗长、穗粒数和千粒重明显优于只喷清水和未喷任何液体的，3个处理间有效穗差异不显著，处理2与处理3间差异不显著。

2.3 不同处理产量分析 从实测产量结果看，试验产量位次排列为：处理1>处理2>处理3（表3）。经方差分析，区间组差异不显著，说明土壤肥力基本一致，对肥效试验结果无影响，而处理间存在较大差异（表4），通过LSR-SSR最小显著极差法进行比较，处理2、处理3差异不显著，处理1与处理2、处理3差异水平显著（表5）。

2.4 各处理经济效益对比 处理1与处理2除用肥有区别外，其他费用一致，不予考虑，处理扣除水肥一体化用工、水电成本。磷酸二氢钾8元/kg，6kg/hm2共喷3次，处理1用肥总成本144元，水肥一体化电用水、人工架管、收管、开机、调肥等费用450元/hm2。即喷施磷酸二氢钾新增生产总成本594元/hm2，只喷清水的新增生产成本450元/hm2，小麦2.2元/kg，耕种收，种子、肥料、农药及管理总生产成本约6000元/hm2（水肥一体化设备原成本不计在内）。由表6可知，处理1的纯收益最高达11158.95元/hm2，产投比为1.09[∶]1。

3 结论

试验结果表明，叶面喷施磷酸二氢钾的小麦，株高、穗长、穗粒数和千粒重明显优于只喷清水和未喷任何液体的，而喷与不喷磷酸二氢钾对有效穗影响不大，只喷清水与未喷任何液体的各生物学性状都不显著，说明只喷等量等次清水无任何意义且产投比为负值。

水肥一体化施用磷酸二氢钾，产量比喷清水平均增产531.45kg/hm2，增产率6.8%，比不喷任何液体的增产562.05kg/hm2，增产率7.4%，净增收益642.45元/hm2。说明叶面喷施磷酸二氢钾效果显著，值得大面积推广及应用。在有条件的地方，水肥一体化的应用更彰显科技进步，省时省力，在不具备水肥一体化机械设备的条件下，各地可采用普通方式进行叶面喷施。

（责编：张宏民）