不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比
2017-08-24曾希银王永强
海军医学杂志 2017年4期
曾希银,王 璨,王永强
·临床医学·
·短篇论著·
不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比
曾希银,王 璨,王永强
骨质疏松性椎体压缩骨折;经皮椎体成形术;高黏度骨水泥;低黏度骨水泥
骨质疏松症(osteoporosis, OP)是一种最常见的代谢性骨病,主要表现为骨量减少、骨强度减弱、骨脆性增加以及骨组织显微结构退化。骨质疏松症最严重的并发症是骨质疏松性骨折,而脊柱所含松质骨比较丰富,极易因轻微暴力导致骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF)。OVCF病情严重时可导致脊柱畸形且患者自觉持续疼痛,严重影响老年患者的生活质量。目前经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty, PVP)以其侵入性小、止痛疗效显著的优势在临床上广泛推广[1-3]。
随着脊柱微创技术的发展,PVP在国内外已普遍应用于治疗OVCF。但骨水泥渗漏、邻近椎体激发骨折等并发症也常出现。不断地手术实践中发现掌握骨水泥注入时机和控制骨水泥黏度正日益成为避免骨水泥渗漏的重要因素[4]。低黏度骨水泥黏稠度小、流动性大,易导致骨水泥渗漏;高黏度骨水泥黏稠度大、流动性小,能够在压力泵的推注下实现良好的填充效果。尽管有研究表明高黏度骨水泥也存在较少的渗漏现象[5],但其长期临床疗效是否优于低黏度骨水泥尚缺乏有效的临床资料支持。本研究通过对比高黏度骨水泥与低黏度骨水泥行PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效,比较其疗效及骨水泥渗漏情况。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年6月至2013年6月我院收治的OVCF患者78例作为研究对象,其中男37例,女41例;……
登录APP查看全文
