食品大规模侵权损害救济机制探索与比较研究
2017-08-23刘筠筠
食品科学技术学报 2017年3期
关键词:制度
刘筠筠, 王 洁
(北京工商大学 法学院, 北京 100048)
食品大规模侵权损害救济机制探索与比较研究
刘筠筠, 王 洁
(北京工商大学 法学院, 北京 100048)
食品大规模侵权不同于一般侵权,鉴于食品侵权的受害者常常陷于索赔难的境地,而侵权责任法以及食品安全法规定的民事赔偿责任优先原则的实现仍面临很多障碍,目前食品安全领域大规模侵权的法律救济不能适应现实需要,尤其在立法层面依然有很多问题亟待解决。在对食品大规模侵权的现状及损害救济问题深入分析的基础上,通过对国外相关制度的比较研究,并结合我国司法实践的考量,提出了建立涵盖实体法救济、诉讼救济以及社会化救济的多视角和多元化损害救济制度的建议。
食品安全; 大规模侵权; 救济机制; 比较研究
面对食品大规模侵权,我国相关立法对损害救济机制的建立仍不完善,传统的损害救济机制无法及时、有效地弥补受害人的人身财产损失,现行政府埋单的处理方式也难以形成长效机制,如何构建公力救济和私力救济并行的多元化损害救济机制,对受害人进行及时有效的赔偿具有紧迫意义。
大规模是一个规范性要素,并非是真正意义上的法律概念[1]。《布莱克法律词典》将大规模侵权解释为,在生产经营活动中造成多人损失的不法行为,并进行了举例说明。德国克里斯蒂安·冯·巴尔[2]认为,“大规模侵权”的法律概念不需要界定,可以将其理解为涉及范围较大的、受害人较多的侵害民事权益的行为。……
登录APP查看全文
