侯占恒

由于商业老字号传承的特定历史背景、传承人法律意识淡漠、法律和行政法规等规范性法律文及相关政策还有待完善等多种原因，商业老字号在进行知识产权保护过程中产生了很多权利冲突的法律问题。其中“使用在先并有一定影响”、“历史渊源”、“现有市场格局的维护”等因素如何在权利冲突问题中客观看待并协调解决，关系到商业老字号持续稳定的发展。笔者结合“樊記”（及图）商标异议复审行政纠纷案，就解决权利冲突问题提出自己的见解。

我国商业老字号带有浓厚的文化底蕴和鲜明历史印记，它们是中国近、现代商业发展史的抛面层、活化石，系具有鲜明时代烙印的商业体，大多开办于解放前，以个体或个人合伙的“前店后厂”方式开展商业经营活动。商业老字号经过解放初期的社会主义改造，要么收归国有，要么就此中断。1978年改革开放以后，在鼓励多种经济形式发展的大环境下，原先中断的商业老字号的传承人或国营单位纷纷开始着手恢复老字号的生产经营活动。基于老字号的优良产品质量以及诚信的商业作风，一部分老字号很快恢复了活力，并打开了市场。但由于商业老字号传承的特定历史背景、传承人法律意识淡漠、法律和行政法规等规范性法律文及相关政策还有待完善等多种原因，商业老字号在进行知识产权保护过程中产生了很多权利冲突的法律问题。其中“使用在先并有一定影响”、“历史渊源”、“现有市场格局的维护”等因素如何在权利冲突问题中客观看待并协调解决，关系到商业老字号持续稳定的发展。……