趙 晶

拙文《中國國家圖書館藏兩件敦煌法典殘片考略》曾就《中國國家圖書館藏敦煌遺書》(以下稱“《遺書》”)第146册所刊BD16300號《職制律》殘片進行簡釋*刊登於劉曉、雷聞主編《隋唐遼宋金元史論叢》第六輯，上海古籍出版社，2016年，206—208頁。。然而當時行文倉促，思慮未周，導致部分結論甚爲乖謬，特此補論，糾正前説。

從《遺書》所刊圖版(如圖一)*《中國國家圖書館藏敦煌遺書》第146册，北京圖書館出版社，2012年，93頁。可知，寫有“罪四等”的殘片右側邊緣留有殘筆，與拼接的另一殘片上的“皆須”二字無法密合，“皆”字下半部多出一豎，“須”字左半也同一般寫法有異。唯一的解決辦法是： 將這一殘片往下移一個字距(如圖二)。

如此，相應的録文應修正爲：

岡野誠在2001年發表的《中國國家圖書館所藏の唐律斷簡について——〈目连救母變文〉にふれて》中便已作出正確推斷(如圖三)*刊登於《明治大學社會科學研究所紀要》第39卷第2號，2001年，71頁。，前述拙文在第3行的字數計算上出現了不應有的疏漏，致使相關結論有誤，故修正如上。

(圖一)

(圖二)

(圖三)