急症剖宫产与择期剖宫产临床对比分析
2017-08-17石进
临床医药文献杂志(电子版) 2017年37期
石 进
(泗洪县人民医院妇产科,江苏 宿迁 223900)
・论 著・
急症剖宫产与择期剖宫产临床对比分析
石 进
(泗洪县人民医院妇产科,江苏 宿迁 223900)
目的 比较急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征及妊娠结局。方法 选取我院2015年1月~2017年1月收治的急症剖宫产孕妇70例,选取同期于我院妊娠的择期剖宫产孕妇70例,两组均采用一样的剖宫产术,比较两组剖宫产情况及产妇、新生儿结局等。结果 择期组剖宫产指征主要为瘢痕子宫、盆骨狭窄、臀位、胎儿宫内窘迫等,急症组主要指征为宫缩乏力、活跃期停滞、胎儿宫内窘迫及头盆不对称等;择期组出血量明显少于急症组,手术时间及术后排气时间明显短于急症组,比较差异明显,差异有统计学意义(P<0.05);择期组产妇并发症发生率为25.7%,明显高于急症组10.0%,比较差异明显,差异有统计学意义(P<0.05);择期组新生儿不良结局发生率为5.7%,低于急症组17.1%,比较差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于择期剖宫产,急症剖宫产风险更大,因此临床一定要严格把握剖宫产指征与手术时机。
急症剖宫产;择期剖宫产;妊娠结局
以往临床将剖宫产作为处理难产孕妇的主要手段,可有效降低新生儿及产妇死亡率,但近年来我国医疗水平不断发展进步,剖宫产技术得以提升,安全性也得以增强,再加之手术经验不断积累,使得剖宫产率逐年提升,据统计剖宫产维持水平为40%~60%,与WHO(世界卫生组织)建议的15%明显要高[1-2],且呈现出替代自然分娩的趋势,因此临床予以高度重视。……
登录APP查看全文
