黎明

摘 要：结合自身的工作经验，针对松材线虫病疫情人工地面调查相关内容进行论述，重点探讨了调查方法中的踏查和详查，并结合实践提出相关的建议，希望能对于今后的松材线虫病疫情人工地面调查工作有所帮助。

关键词：松材线虫病；疫情调查；地面调查；调查方法

一、引言

在开展松材线虫病防治工作中，首先应该重视松材线虫病疫情监测内容，确保疫情及时发现，方可以对于其存在的危害进行准确的判断，并依此做出科学合理的防治措施，制定详细的处理设计规划，保证疫情得到有效控制。在早期工作中，部分地方由于存在规范性的普查技术，不能及时发现疫情，这样就会造成最佳防治实际错过。针对松材线虫病疫情监测来说，不应忽视其地面人工调查的方法。这里结合多年的实践调查经验，对于松材线虫病疫情人工地面调查方法进行总结分析，希望通过实践研究能够有助于疫情的及早发现[1，2]。

二、调查方法概述

1.调查时间

根据地区实际要求，普查工作在每年的9—10月份开展，范围包括距松材线虫病发生地的30公里的半径内，另外，除去秋季普查之外，还在春季进行一次增加的普查。

2.调查内容

查清发生范围、地点、树种、病死树数量、发生面积等参数，在此基础上进行疫情分布边界的确定，结合技术规范要求进行绘制疫情分布示意图、疫情分布详图。

3.调查方法

（1）踏查。在此阶段，进行无枯死、濒死松树的查找中，主要利用目测方式进行，并合理选择抽样对象。结合当地松林分布情况，进行合理选择踏查路线。一般来说，初步查看都是选择道路、自然界线，以及选择制高点进行。同时，在结合常年监测的结果，参考原有的标有可疑枯死松树位置分布图来开展踏查操作。

（2）详查。在抽样方面，针对选取抽样对象的过程中，对于枯死、濒死松树进行其他死亡原因的排除，排除因素包括水渍、森林火灾、人畜破坏、其他病虫危害等，在基础上，进行松材线虫病典型外部症状的判定，进行尚未完全枯死或刚枯死不久的优势木进行提取，在选择中主要考虑材质还未腐朽，树皮还未脱落，而针叶呈黄绿或黄褐色的情况。在进行抽样中，应该重点考虑以下问题：罹病株在七八月份表现出感病外部特征，而到了九十月份则表现出发病高峰期，经过时间统计，初期外部症状至整株死亡大约为两周时间，同时，一般都是优势木先发病。考虑到抗性差异以及病害潜伏等方面的影响，部分松树则是出现部分的枝条的染病特征，第二年往往才会出现较为明显的外部病害。如果松树受到病害情况下，则不会出现新芽、新枝，这点应该予以明确。在进行判断中，树干部有无松褐天牛危害状并不是必备条件，应该有层次来区分不同时期的病害情况。

在取样方面，首先应该明确取样部位。一般来说，取样都是在树干胸高部位进行，如果在这部分并没有松材线虫病的可以点，而是呈现出松脂、材质新鲜的特点，一般就是取样点应该包括中部、上部（主侧枝交界处）、以及下部（胸高处）的位置。如果对于枝条出现症状的情况，则应该进行树干上部、死亡树木的取样操作。如果出现松褐天牛化蛹期情况，可以进行蛹室周围取样操作。

在进行取样方式中，应该注意以下几点问题。按照规范要求，去除外围木质部，满足树皮剥净要求，选择10～20 g木屑，或者利用手摇钻从内部取得同样重量的木屑。对于可疑的罹病树，应该进行2 cm厚的圆盘截取操作，然后，在此基础上，进行从木质至髓心劈取1～2 cm左右长的细条，约10～20g。

在进行处理完毕之后，还应该进行样品标签黏贴工作，详细记录好相关的取样时间、树种情况、采集情况等。采样完毕应该进行分离鉴定，一般来说，在有条件情况下，应该用塑料袋装入木片或木条，并进行透气处理，放入4°C冰箱中，结合保存时间的要求，如果需要保存较长的实践，则应该进行样品表面的喷水操作。

4.疫情确认

在进行样品鉴定方面，应该通过县级森防检疫部门鉴定。对于发生区内未发病乡镇、未发生区及新发生区的样品来说，初步鉴定由县级森防检疫部门进行，然后复核则由市级森防检疫部门进行。对于已经发生的疫情确认，则是需要省级林业主管部门制定的专家检测和认定。在进行疫情上报方面，如果新发现存在松材线虫病疫情，则应立即进行当地人民政府以及上一级林业主管部门的上报工作，并在一周时间内进行国家林业局的上报处理。

三、几点体会

1.应该对于松材线虫病的普查。部分地区并没有重视普查工作，组织形式简单，为了应付上级检查，仅仅走过场，达不到预期的普查效果。在进行松材线虫病普查工作中，具有技术性强、工作量大以及调查范围广的特点，涉及到相互影响的单位、部门比较多。所以，相应的主管部门应该予以足够重视，并在有条件的情况下成立专门组织，拨放足够经费，协调各方工作，落实好普查工作。

2.保证奖惩分明，责任进一步落实。部分地区在进行普查过程中，技术手段较为落后，技术人员的责任心不强，这也许是造成未能及时发现疫情的主要原因之一。所以，应该进一步落实好责任人和责任单位所担负的责任，并能进行严格依照规定措施进行奖惩。要求能够实现查明、查实，做到层层明确责任人。如果能够及时发现疫情，或者如实举报存在虚报、瞒报疫情的情况，则应该给予物质和精神奖励。如果存在不按要求上报，或者瞒报、漏报、错报疫情的情况，应对于责任单位的负责人，相关的技术人员进行处罚，并在全系统内进行通报批评。同时，还应该进一步加强职业道德教育，明确落实责任感。并且将必要的仪器设备配置在各级普查单位中，通过技术培训活动，能够实现普查人员都能掌握必要的普查技术。

3.应该确保坚持常年监测。由于各种客观情况的存在，考虑到发病特点的影响，仅依靠单次的普查，往往对于疫情的分布情况难以全面掌握。结合松材线虫病的特点，考虑具体的环境条件影响、潜伏侵染等，在普查期内有时候很难发现感病树，另外，再加上客观的天气环境条件，很难全面掌握普查情况。所以，应该坚持常年监测的方针，并有条件采用新技术进行辅助监测。

参考文献：

[1] 伍定芳. 福清市松材線虫病疫情除治方法[J]. 吉林农业， 2014，（20）.

[2] 习妍， 牛树奎. 气候要素对松材线虫病疫情的影响研究[J]. 林业资源管理， 2008，（4）.