韩英梅

（长春协和妇科医院，吉林 长春 130000）

不同人流方式(药物、无痛)终止早孕的临床效果对比

韩英梅

（长春协和妇科医院，吉林 长春 130000）

目的 比较分析药物人流与无痛人流终止早孕的临床效果。方法 将我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者，按照简单随机法分为对照组和治疗组，对照组采用药物人流方式，治疗组采用无痛人流方式，观察两组患者流产效果、腹痛程度等。结果 治疗组患者行无痛人流术后完全流产率为92.5%，对照组患者采用药物人流方式完全流产率为30%，差距有统计学意义（P＜0.05）；治疗组行无痛人流术后腹痛情况显著优于对照组（P＜0.05），差距有统计学意义。结论 相比药物人流，无痛人流具有安全、高效、完全流产率高、产后出血量小等优点，值得在临床中应用推广。

药物人流；无痛人流；早孕；临床效果

在临床上，流产是避孕失败后终止早孕的重要补救方式，主要包括药物人流和无痛人流，不同方法具有不同的疗效。其中，药物流产患者痛苦小、创伤小且成功率高，但易发生不完全流产现象；无痛人流由于微创、安全、完全流产率高等，近几年被广泛应用于临床。现阶段，医院流产率呈现升高的趋势，患者会由于经济及心理因素等应选择，选择不同的流产方式[1]。本次研究旨在通过选取我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者为研究对象，比较分析药物人流与无痛人流终止早孕的临床效果。现将报告分析情况如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

将我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者作为研究对象，均基于停经时间长经过妇科检查、阴道B超超声检查等诊断为早期妊娠，要注意的是有禁忌症、药物过敏等患者均不能列入此次数据。……