黄海清

（广西壮族自治区江滨医院血液净化室，广西 南宁 530021）

气管切开非机械通气患者行不同气道湿化方式的效果分析

黄海清

（广西壮族自治区江滨医院血液净化室，广西 南宁 530021）

目的 探究气管切开非机械通气患者运用不同气道湿化方式后所存在的应用价值。方法 选取90例在2016年1月～2017年1月来我院治疗的气管切开非机械通气患者，分为间断湿化组、微泵持续湿化组及面罩氧气持续雾化组，每组各30人。结果 在气管切开处绝对湿度、相对湿度、气管切开处温度及环境温度方面，面罩氧气持续雾化组各方面状况均优于其他两组（P＜0.05）；在肺部感染控制时间方面，面罩氧气持续雾化组所需时间均短于间断湿化组、微泵持续湿化组（P＜0.05）。结论 气管切开非机械通气患者运用面罩氧气持续雾化湿化和间断湿化组、微泵持续湿化相比，可有效提高湿化效果，缩短肺部感染控制时间。

气管切开；非机械通气；气道湿化

在抢救危重患者的过程中，常见操作技术包括气管切开技术。但患者进行气管切开以后，由于气道湿化不良，导致患者容易出现肺部感染等并发症[1]，因此必须给予患者有效的湿化护理。本文对在2016年1月～2017年1月来我院治疗的90例气管切开非机械通气患者运用不同气道湿化方式后所存在的应用价值进行分析，相关研究内容如下文所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在2016年1月～2017年1月来我院治疗的90例气管切开非机械通气患者，根据自愿的原则分为间断湿化组、微泵持续湿化组及面罩氧气持续雾化组，每组各30人。……