阅读下面的文字，按要求作文。

小陈应邀开车到好朋友小王家吃饭，席间小王频频向小陈劝酒，小陈盛情难却。饭后，小陈酒后驾车回家途中发生车祸。为此，小陈家人认为小王不该劝酒而索要巨额赔偿；小王认为席间劝酒是中国传统文化习俗，自己劝酒没有做错什么。对此，社会上也议论纷纷，莫衷一是！

类似事情还有不少。闹新房引发了人身侵权官司，傳统文化习俗在现代社会发展中遭遇了“纽约遇到北京”式的时空错乱的尴尬……

你对此有什么感悟？题目自拟，文体自选，立意自定。

席间劝酒是中国传统文化风俗，无可厚非。盛情难却的小陈酒后驾车回家发生车祸，小王究竟要不要承担责任？索要巨额赔偿该不该？材料中“社会上也议论纷纷”显示了对此事判断的模糊性，这是写作中需要厘清的地方。依照“定对象—梳情节—深分析”的步驟，从小王的层面看，他对开车的小陈频频“劝酒”，事后还认为自己是遵循劝酒风俗而没有做错什么，显示了他对传统习俗的食古不化和不懂变通。在拒绝酒驾的新时代，劝酒是不合时宜的，可以灵活应变；对小陈而言，因盛情难却而喝酒驾车是不理性的，放在劝酒风俗的大语境中思考，可以看作是囿于传统风俗的不理性行为。综合整体材料看，小王劝酒虽然依风俗而行，并没有本源上的错误，但没有注意驾车这个特殊情况。而小陈盛情难却下喝酒驾车更是不对，理性分析冷静思考，他们应各打五十大板。