董俊红

（安徽省蚌埠市第四人民医院，安徽 蚌埠 233010）

比较连续性与间歇性血液透析的临床应用效果

董俊红

（安徽省蚌埠市第四人民医院，安徽 蚌埠 233010）

目的 比较连续性与间歇性血液透析在肾衰竭患者中的临床应用效果。方法 选取我院在2015年6月～2016年12月所收治的肾衰竭患者104例展开对比研究，其中52例患者采用连续性血液透析并将其命名为研究组，另外的52例患者则采用间歇性血液透析并将其命名为对照组，比较两组的临床疗效。结果 研究组患者在治疗后的血尿素氮以及血肌酐水平改善情况均优于对照组患者，同时研究组患者7.69%的并发症发生率也低于对照组患者19.23%的并发症发生率（P＜0.05）。结论 应用连续性血液透析比应用间歇性血液透析治疗肾衰竭患者，临床效果更显著，具有更高的应用价值。

连续性血液透析；间歇性血液透析；肾衰竭；临床疗效

血液透析常作为临床治疗肾衰竭的主要方法之一，其在维持患者生命、促进其病情的改善上具有重要的促进作用。而血液透析又分为连续性血液透析和间歇性血液透析，对于这两种透析方法在肾衰竭的临床疗效方面存在着不同的观点[1]。为进一步探讨上述两种血液透析方法的临床疗效，本文对104例肾衰竭患者进行了对比研究，现将具有研究内容与研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2015年6月～2016年12月所收治的肾衰竭患者104例展开对比研究，并按照不同的血液透析方法将入选患者均分为对照组与研究组。……