王雪微+左金龙

哈爾滨商业大学生命科学与环境科学研究中心，黑龙江哈尔滨 150076

摘 要 本实验采用序批式活性污泥法（SBR）进行全程硝化和短程硝化的对比研究，将试验过程中的溶解氧（DO）控制在较低浓度。试验表明：短程硝化的过程中，亚硝态氮的积累率呈上升趋势，直到好氧吸磷过程完成，积累率逐渐达到稳定状态；而在全程硝化过程中，亚硝态氮的积累率在短暂的上升趋势后又降低了。

关键词 SBR工艺；溶解氧；短程硝化

中图分类号 X7 文献标识码 A 文章编号 2095-6363（2017）13-0024-01

原始的硝化反硝化脱氮工艺是利用硝化作用将氨氮降解为硝态氮，之后进行反硝化作用将硝态氮还原生成氮气，以此来去除水中的总氮。近年来，国内外的研究学者指出，将硝化过程进行控制，使氨氮与微生物进行氧化，得到名为亚硝态氮的中间体，也就是短程的硝化反硝化过程[1]。与全程的硝化反硝化相比，短程的硝化过程中的供氧能耗可以节省25%，短程的反硝化过程中的碳源需求量可以节省40%[2]。所以，在各种废水脱氮过程中短程硝化反硝化的应用越来越广泛。

1 试验

1.1 试验用水来源和水质

试验中的废水来源是自配的模拟生活污水。向污水中投加一定量的NH4Cl，使污水中达到实验需要的NH4+-N的浓度；用NaHCO3调节进水的碱度，从而达到硝化反应最佳碱度范围；为了保持反应器内的微生物的活性，需要不断地向进水投入MgSO4和CaCl2[3]以及适量的微量元素。

1.2 试验装置

试验中SBR反应器的外部材料是有机玻璃，由圆柱形和圆锥体组成。……