胡雯雯

你有没有对自己说过类似的话？

“我真想把现在的工作屏蔽一阵子，抽出时间来做点别的”

“有时当我不去想工作的事，去做点其他时，灵感反而层出不穷。”

“有时同一件事做久了，我会觉得特别没劲，巴不得出现点新挑战。”

如果有的话，你也许会成为他们中的一员——“斜杠青年”。他们很难用一种职业来概括自己的身份，总在不同的工作间自由切换，甚至同时进行。所以他们在自我介绍中会用斜杠来区分不同职业，比如律师/演员/制片人。他们大多对生活充满好奇心，也不畏惧跳出舒适圈，从零开始。

斜杠青年Slash定义的出现，许多人会归功于《纽约时报》专栏作家玛希·埃尔博尔（Marci Alboher）2007年写的《多重职业：通往成功人生的新模式》（One Person/Multiple Careers：A New Model for Work/Life Success）一书。她花了五年时间，跟许多不再满足 “专一职业” 的生活，选择了多重职业和身份的人打交道，最终归纳出五种斜杠人生模式：

赚钱为生的工作/发挥自己兴趣的工作（如理财顾问/雕塑家，企业家/社会活动家）

左脑从业者/右脑工作者（如工程师/艺术策展人）

脑力工作者/体力工作者（如教授/按摩治疗师）

写作or演讲or授课or顾问/任何工作（前四种工作跟任何职业都可以共存）

一个岗位，多种头衔（许多小微企业创始人都是这样，当然也有不少雇员是一专多能的）

说到斜杠人士的祖师爷，想必达芬奇是最具知名度的了。这位活跃于15、16世纪欧洲文艺复兴时期的代表人物，横跨画家、天文学家、发明家、建筑设计师等行业，也对生物、地质、物理等颇为精通，而且在每个领域都留下了不朽之作，简直不是普通人类可以想象的；又如本杰明·富兰克林，这位著名的美国政治家，同时又是物理学家、出版商、作家，还发明了避雷针。

如果说这些大神们太遥远，不如举举现实生活中的例子吧。比如给我们《南都周刊》写专栏的李淼老师，理论物理学家，中山大学天文与空间科学院院长，职场及科普作家，诗人，演讲家……似乎就没有他干不了的；又如我们曾采访过的冯唐，作家、医生、职业经理人、古董收藏家，每个抬头背后的成绩都能震慑人；再比如王思聪，投资人/游戏玩家/企业家/网红/国民老公，也是斜杠的一种。

因此，斜杠人士显然不是一个新物种，他们早已悄悄潜伏在我们周围了。但是当我们寻找采访对象时，却陷入了另一种纠结。许多人的斜杠是从主业自然衍生出来的，比如记者/作家，演员/导演，教师/演讲家，这种杠到底够不够斜呢？

再说，随着“互联网+”的经济模式逐渐普及，我们谁没认识那么几个，在主业以外还干着专车司机、微商、自媒体人或代购的？在这个掉下一块砖能砸死三个创业者的年代，你不在主业之外干点儿别的，似乎都不好意思跟人打招呼。

最后，我们选择了那些在几种传统职业之间斜杠，并且跨度特别大的人。比如在航空业做职业经理人，又能亲手做高级定制衬衫的面包咖啡店投资人；又如在国企勤奋工作，同时到处给人上课、出售原创作品的乐高大神；还有给马云做过家宴，同时又是化妆师的私厨；抑或是做摇滚乐手的建筑师、创立高端甜品公司的插画师……

在跟他们的交流过程中，我们一次次为其能力的跨度之大而惊讶。而在成稿过程中，我们还得反复跟他们确认现在的身份状态，以免其又斜杠到别的领域去了。是的，这往往是斜杠人士的常态。他们大多精力充沛，兴趣广泛，对一项工作从一而终似乎是件难以想象的事。

但斜杠青年在成为一种潮流后，似乎也有走偏的趋势，人人都爱把这帽子往头上套。比如我家小区门口的阿祥，毕业后一直没找正式工作，每天代打游戏，卖手机充值卡，贴膜，定时帮家里几套房收租放租，偶尔代销一下信用卡。他知道我在写这个报道后，拍拍胸口：“那我也算斜杠了电竞/通信/房地产/金融几个领域了吧，不来采访我？”按这个逻辑，我觉得他旁边那个修自行车/水电工/收废品/卖五金/搞粉刷的陈老板似乎更有资格。

阿祥并不是个例。我们身边不少年轻人，都津津乐道于自己同时干了几份兼职，体验过多少种生活。但对于可以全身心投入并为之奋斗的事业，他们却似乎找不到方向。这在中西方国家都有明显的趋势。套用美国新闻网站The Daily Beast的创办人，《纽约客》前总编蒂娜·布朗给出的定义，我们正进入一个“零工经济”（gig economy）时代。

在“零工经济”社会里，得益于移动互联网的发展，分类广告平台如Craigslist的蓬勃，自由职业者越来越多，许多企业也倾向于用外包“临时工”来代替长期雇员。雇主不再需要提供工作场所，而且可以选择跟企业远隔千里的自由职业者；后者则可以在任何地方工作，自由调配工作时间。他们间断接几份零工的收入，可能比做一份全职工作更多。

但在这个现象的另一面，雇员不再享有稳定的社保和其他福利，他们必须为自己负责；而且，他们可能需要跟世界各地的竞争者pk，一旦雇主对其表现不满意，更换“临时工”的成本是非常低的；在计算机学习能力和AI技术日渐成熟的未来，许多人的工作可能会被电脑直接取代。

《联合早报》的记者黄伟曼在去年一篇《别把‘斜杠浪漫化》中表示过担忧：“埃尔博尔当年在写“斜杠青年”时，经济危機的影响正蔓延美国社会各个角落，所谓的“斜杠”就业其实很可能是年轻人在不安与恐慌中的对抗。过度浪漫化“斜杠”将掩盖年青一代如今所面对的压力与其经济处境，错将劳动市场的现实当作新时代的应然。”

当然，可能有同学会反驳，谁说工作就必须长期投入，精通了一门才能跨界到其他？现在资讯这么发达，许多行业门槛越来越低，时不时接点兼职，养活自己，根本就不难，而且时间还自由。

的确，这也是一种生活态度，但我们在采访中发现，成功的斜杠人士往往有个共同点，就是他们主业都做得扎实而成功，等上了轨道后，再慢慢拓展和辐射，跨界到别的领域。他们的第二、第三、第四职业等，也许是个人兴趣所在，也许是之前积累的人脉和资源带来的，也许是慢慢发掘出的新能力，但很少是因为主业不成功，为了逃避而跨的界。

许多人会下意识地把“斜杠生活”和“工匠精神”对立起来，认为前者可能每样都是半桶水，后者才能将一种职业做到极致。但从我们的观察看，职业的多元化，并不影响术业的精深。套用一句流行语，“以大多数人的努力程度，根本到不了拼才华的阶段。”

跟许多画地为牢，庸庸碌碌的打工者比起来，斜杠人士之所以有勇气跨界，正是得益于在主业上长期努力的习惯，别人在追剧玩游戏买买买时，他们在分秒必争提升自己；当他们的技能和效率达到一定水平时，就有了更多资本就工作时长讨价还价，为自己争取跨界发展的空间；他们在主业上积累的人脉和资源，也让自己有了斜杠起步的资本。

全球最大职场社交平台Linkedin（领英）在2016年的调查，多少印证了这点：在自由职业市场高度发达的美国，自由职业者往往是工作经验更丰富的人士，其中50%年龄都超过了50岁。相对而言，中国仅有4%的自由职业者拥有超过10年的工作经验，14%的工作经验少于两年。不论国外还是美国，自由职业者的人脉数量平均是全职雇员的1.2倍，被联系人认可的技能种类也是非自由职业者的1.3倍。

也许就像我们一位采访对象所说，“我并不讨厌原来的工作，我只是想给人生增加一个新的维度，活得更多元而已。当我不需要靠自己的兴趣爱好来糊口时，反而有了更多创作的自由。而我本职工作遇到难题时，放空脑袋干干副业，答案反而就出来了。说到底，就算我副业不成功，又有什么好失去的呢？最多老老实实干回老本行嘛。”

说白了，主业“红旗不倒”，副业才能“彩旗飘飘”。在他们看来，斜杠人生其实是努力的自然结果，而不是目的。真正的回报也许在于这段探索的旅程，它会不断提醒我们，生活是多么精彩而多元。而因此带来的额外金钱回报，只是一种锦上添花而已。